메뉴 건너뛰기

close

여야 여성의원들이 27일 오전 국회 기자회견장에서 난자 제공 과정에 대한 진상조사를 촉구하는 기자회견을 열었다,
여야 여성의원들이 27일 오전 국회 기자회견장에서 난자 제공 과정에 대한 진상조사를 촉구하는 기자회견을 열었다, ⓒ 오마이뉴스 박정호
황우석 서울대 석좌교수의 배아줄기세포 연구에 1200개 이상의 난자가 제공됐다는 의혹이 제기된 가운데 여야 여성의원들이 난자 제공 과정에 대한 진상조사를 촉구했다.

유승희·홍미영 열린우리당 의원, 심상정·이영순·최순영·현애자 민주노동당 의원 등은 27일 국회에서 기자회견을 열어 "불법적이고 비윤리적인 난자 제공에 대한 조사가 정확한 해명없이 흐지부지돼서는 안 된다"며 국정조사를 통한 의혹 해소를 주장했다.

이에 앞서 지난 11월 난자제공과 관련 윤리문제가 제기되자 이계진 한나라당 대변인은 "단지 자연적으로 생성되고 없어지는 난자를 이용해서 연구하는 것"이라며 "지나가는 여성을 강제 납치해서 채취한 것도 아니고 일정한 보상을 했다는 것은 큰 문제가 되지 않는다"라고 주장한 바 있다.

"난자는 여성 몸의 일부, 연구 재료가 아니다"

이날 기자회견에서 여성 의원들은 "황 교수 연구윤리 문제가 불거진 계기는 매매 난자·연구원 난자 사용이 밝혀진 사건이었지만, 아직까지 이에 대해 국가기관의 공식적인 규명이 이뤄지지 않고 있다"며 "뒤늦게 난자 제공 과정을 조사하는 국가생명윤리위원회는 한달 가까이 공전하고 있다"고 지적했다.

이들은 "여성 몸의 일부인 난자를 연구의 '재료'로만 바라보는 사회의 시각을 바로 세우고, 여성의 몸에 대한 권리과 건강을 침해하는 배아줄기세포 연구의 타당성을 다시 원점에서 검토해야 한다"고 강조했다. 또 "생명윤리법을 비롯한 생명공학·의료기술에 관한 법 제도는 여성의 모성·재생산 권리 보장을 최우선의 원칙으로 새롭게 정비돼야 한다"고 주장했다.

이 자리에서 유승희 의원은 "(난자제공에 대한 국정조사가) 논문 조작 과정, 국가 R&D 예산 투입 등에 대한 국정조사와 병행돼야 한다"며 "특히 난자없이는 배아줄기세포 연구가 불가능한데도 '난자, 그까짓 것'이라고 생각하는 사회 인식에 문제를 제기해야 한다"고 말했다.

유 의원은 "연구 자체를 반대하는 것이 아니다"라면서 "외국은 난자채취에 엄격한 기준이 적용되지만, 우리 나라는 아직 취약한 상태이기 때문에 앞으로 많은 토론을 거쳐서 보완해야 할 사항"이라고 강조했다.

최순영 의원은 "난자채취 과정에서 난자기증자에게 반드시 배란촉진제 후유증 등에 대해 알려야 하는데 그렇지 못했다"며 "윤리심의위원회의 심의가 제대로 이뤄졌는지, 현재 보유한 난자 개수는 얼마나 되는지 등을 투명하게 밝혀져야 한다"고 주장했다.

이날 기자회견에는 정은지 여성민우회 여성건강팀장과 조이여울 여성주의 저널 <일다> 편집팀장이 참석해 여성단체의 힘을 보탰다.

세계줄기세포허브 연구비 증액 40억·최고과학자 지원 30억, 모두 무효

한편 전날(26일) 국회 예산결산특별위원회(위원장 강봉균)는 계수조정소위원회 회의를 열어 황 교수 주도로 설립된 세계줄기세포 허브의 연구비 40억원 증액 방침을 무효화하는 예산 삭감에 합의했다.

줄기세포허브 연구비 40억원은 애초 보건복지부의 새해 예산안에는 책정되지 않았지만, 상임위인 보건복지위 심의 과정에서 증액된 채 예결위로 넘겨졌었다.

또한 이날 소위는 과학기술부가 최고과학자 연구지원사업을 위해 책정한 30억원 또한 전액 삭감하기로 결정했다.
댓글
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기

독자의견

이전댓글보기
연도별 콘텐츠 보기