▲정부와 한국수자원공사가 2009년 무렵 남강댐 용수 공급 증대사업을 추진한다는 소식에 사천시민들이 크게 반발했다. 사진은 2009년 당시 집회 모습.
뉴스사천
남강댐에서 부산으로 물을 직접 공급하는 방안은 그 뒤로도 계속 나왔다. 그러다 문재인 정부가 들어선 뒤 부산시가 이 사업의 포기를 선언했다. 정부도 앞으로 댐을 더 짓지 않겠다고 선언했다. 물 관리 업무도 국토부에서 환경부로 모두 넘어갔다. 남은 건 '용수공급증대'에서 '부산 물 공급' 논리만 사라진 '치수능력증대'이다. 이 사업의 핵심은 여전히 '사천만 방류량 증대'이다.
그런데 꼼꼼히 뜯어보면 두 사업에 차이가 있음이 드러난다. 먼저 최대 가능 홍수량(pMF)의 변화다. 현재 남강댐에 반영된 pMF는 1만 5800㎥/sec로, 1초에 1만 5800톤의 물이 남강댐으로 흘러들 수 있다는 얘기다. 이를 1초에 1만 9975톤(pMF)의 물이 흘러든다고 가정해, 물이 넘치거나 댐이 무너지는 것을 막겠다는 게 지금의 치수 능력 증대사업의 기본 취지다. 반면 2009년의 계획에선 pMF를 2만 4650㎥/sec로 잡았다. 지금의 계획보다 더 큰 홍수 상황을 예상했던 거다. 그러면서 "1만 년 규모의 홍수에 대비한다"는 설명을 덧붙였다.
방류량에도 차이를 보였다. 계획방류량이 남강 본류 800㎥/sec, 사천만 3250㎥/sec이고, 극한 홍수 시에는 이를 각각 1000㎥/sec, 6000㎥/sec으로 늘리겠다는 게 지금의 계획이다. 여기서 평소의 계획방류량은 그대로 유지하면서 극한 홍수 상황에만 남강 본류 2094㎥/sec, 사천만 1만 2037㎥/sec로 늘린다는 게 지금의 치수 능력 증대사업에 반영된 방류량이다. 하지만 용수증대사업에선 남강 본류로 200㎥/sec, 사천만으로 5520㎥/sec의 계획방류량을 설정했다. 극한 홍수 상황에서 방류량 배분 수치를 확인하지 못했으나, 남강 본류의 계획방류량을 초당 200톤 정도로 잡은 것에 비춰 대부분의 빗물을 사천만으로 빼려 했음을 짐작할 수 있다.
공사비에서도 큰 차이를 보였다. 수자원공사가 밝힌 현행 치수 능력 증대사업의 예상 비용은 3806억 원이다. 제수문 확장과 남강 본류 방향으로 여수로를 1개 내는 데 드는 비용이다. 반면, 용수공급증대사업 중 치수능력증대 부문에는 1조 3200억 원의 사업비를 반영했다. 12년 전이었음에도 3배 이상으로 사업비를 크게 잡았던 셈이다.
<다음에 계속>
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
공유하기
'댐 안정성 강화'라 쓰고 '물폭탄 증대'라 읽는다
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기