▲인터뷰 중인 민주통합당 김광진 의원.
김광진의원실
청년 비례대표로 19대 국회에 입성한 김광진 민주통합당 의원은 대선 패배에서 빠져나오지 못하는 원인을 "대선 패배한 것 자체"라면서 친노 책임론에 대해서는 "친노가 어디까지 인지도 불명확할뿐더러 당시 지도부가 2선으로 물러난 상황에서 그것을 계속 거론하는 것은 옳지 않다"고 주장하였다.
지난 18일 국회의원 당선 1년을 되돌아보기 위에 의원회관 사무실에서 한 인터뷰에서 김 의원은 지난 1년 가장 떠오르는 단어를 '스펙터클'과 '아쉬움'으로 꼽았다.
김 의원은 "지난해 선거가 연이어 있어 바쁘기도 했지만, 의정활동을 처음 하다 보니 기본적인 일을 학습하는 데 급급하지 않았나 생각한다"고 아쉬움을 토로한 후 "1년이 지났으니까 청년비례로 국회로 들어온 만큼 청년과 국민의 목소리를 대변하겠다"는 포부를 밝혔다.
청년 정치에 관해 김 의원은 "청년들이 직접 민주주의에 참여하는 것"이라면서 "단순히 투표권을 행사하는 것이 아니라 청년들이 국회와 지자체 의회에 참여해서 지역의 풀뿌리 정치를 강화시킬 필요가 있다"고 청년 정치의 필요성을 강조했다.
또한, 청년들의 정치 무관심에 김 의원은 "이건 청년들에 국한된 문제는 아니다. 언론이나 기존 정치인들이 국민에게 정치혐오를 양산한다"면서 서울시립대 반값등록금을 예로 들어 "정치가 자신들의 삶을 바꿀 수 있다는 것을 증명해 나가면 정치혐오를 불식시킬 수 있을뿐더러 정치 참여도 이끌어 낼 수 있을 것"이라고 예상했다.
상임위가 국방위인 김 의원은 한반도 전쟁 위기가 높은 것에 대해 "개성공단 폐쇄 그리고 북한 말의 수위가 높아져 안타깝다"면서도 "국민이 염려하는 전면전 같은 것이 일어날 확률은 높지 않다"고 전망했다.
김 의원은 박근혜 정부 출범 50일을 "슬로건이 '준비된 여성 대통령'이었는데 준비라고 하는 모습이 국민이 납득할 수준이었는가 스스로 물어보면 답이 나올 것"이라면서 "젊은 동력들이 정부에 참여하면 좋겠는데 너무 많은 '올드보이'들의 귀환이어서 예전의 사고방식에 갇혀 계신 것은 아닌가 하는 생각이 든다"고 박근혜 정부를 혹평했다.
인터뷰를 마치며 <오마이뉴스> 독자들에게 "많은 분이 애정을 가지고 봐주셔서 감사하지만, 저에 대한 국민의 기대치가 있었을 텐데 그만큼을 다하지 못해 죄송하다. 다만 이제 적응기가 끝났으니 앞으로 청년 정치가 꽃필 수 있는 희망의 증거를 틔우기 위해서 더 노력하겠다"면서 지켜봐 달라고 당부했다.
다음은 민주통합당 김광진 의원과 나눈 1문 1답
- 국회 의원이 된 지 어느덧 1년이 되었습니다. 지난 1년 국회 생활 어떠셨습니까?"요즘 인터뷰에서 지난 1년 동안 가장 떠오르는 것이 뭐냐고 물으시는데 제가 가장 많이 꼽은 단어가 '스펙터클'과 '아쉬움'이었어요. 정말 다양한 일들로 1년이 정말 빨리 지나간 것 같아요. 지난해 총선부터 선거가 있어서 바쁘기도 했고, 또 아쉬움 중의 하나는 국회의원을 처음 하다 보니 제가 원래 하고자 했던 것들을 할 시간이 없더라고요. 처음 1년은 국회의원이라고 하는 직위 자체가 해야 하는 기본적인 일을 학습하고 따라 하는 데 좀 급급하지 않았나 생각해요. 그런데 1년 지나고 나니까 이제 좀 제가 꿈꿨던 일들을 할 수 있겠단 생각이 들어요."
- 꿈꿨던 것이 무엇인가요?"아시다시피 저는 청년비례로 국회의원이 되었잖아요. 청년 대표인데 청년 정치를 많이 못 했어요. 제가 하고 싶었던 많은 부분 중에 청년 정치인을 양성하는 것이죠. 또 국회의원이란 것은 대의 민주주의잖아요. 누군가를 대의해 주는 사람들인데 실제 대한민국의 국회의원들은 대의정치를 못해요. 정책 배심원제도라든지 다양한 제도를 마련해서 실제로 저의 지지자거나 지지층 혹은 제가 대변해주길 바라는 사람들의 목소리를 실제로 대변해 주는 행위를 해보고 싶었는데 못해서 그런 것을 준비하고 있어요."
- 김 의원께서 생각하시는 청년정치는 무엇입니까?"청년들이 직접 참여하는 민주주의에 많이 동참할 수 있도록 하는 것이 청년정치라고 생각해요. 물론 많은 분들이 선거권을 낮추는 문제가 기본적으로 수반되어야 한다고 하시는데 그 자체를 반대하진 않습니다만, 꼭 필요하진 않은 것 같아요.
제가 청소년 관련 단체 간담회를 할 때 청소년 활동가들이 "청소년들에게 선거권이 있으면 이렇게 교육 문제가 심각하지 않겠다"고 하세요. 그러면 저는 그분들에게 "청소년 상담사나 사회복지사들이 다 선거권이 있으신 데 처우가 좋으냐?"고 물어요. 그렇지 않잖아요. 선거권의 문제가 아니라 실제 그들을 대변하고자 하는 목소리가 얼마나 제도권 안으로 들어올 수 있느냐 하는 거죠.
예를 들어 사회복지사나 청소년 활동가들이 국회의원이 되면 그 문제는 훨씬 쉽게 바뀔 수 있다는 것이죠. 청년정치 문제도 저는 그렇게 봐서 국회의원뿐만 아니라 지자체의 시도, 군구의원이 있잖아요. 그런 자리에 청년 정치인들이 참여해서 지역의 풀뿌리 정치를 강화하는 등의 것들이 필요하다고 생각합니다."