▲한나라당 대권주자인 이명박 전 시장과 박근혜 전 대표가 지난 1월 11일 오전 서울 여의도에서 열린 서울시당 당사이전식 및 신년인사회에서 나란히 서서 참석자들의 인사말을 듣고 있다.오마이뉴스 이종호
3월이 기점일까? 그럴지도 모른다. 3월을 예고하는 말들이 한나라당 안에서 흘러나온다.
원희룡 의원이 말했다. "후보들이 경선 참여 여부를 두고 분열하는 계기가 빠르면 3월에 찾아올 것"이라고 했다.
왜 이렇게 예측한 걸까? 사정이 있다. 한나라당은 3월 초까지 경선 방식과 시기, 그리고 검증 방법을 결정하기로 했다.
이명박 전 서울시장과 박근혜 전 한나라당 대표가 첨예하게 대립하는 게 경선 방식과 시기다. 양측이 타협을 보지 못하면 당이 나서서 어느 하나를 선택해야 한다. 그 선택이 조화가 아니라 배척으로 나타난다면 어느 한쪽이 반발할 것은 자명하다. 충분히 예상할 수 있는 상황이다.
주목할 게 따로 있다. 경선 방식과 시기 외에 검증 방법도 3월 초에 결정한다고 한다. 이게 뇌관이다.
박근혜 전 대표의 법률 특보인 정인봉 변호사가 어제 기자회견을 했다. 이명박 전 시장의 도덕성과 재산형성과정 등에 대한 내용이 서너 가지 있지만 당 지도부와 박근혜 전 대표가 만류하니까 공개하지 않고 3월 10일쯤에 당 경선준비기구에 넘기겠다고 했다. 그러면서 단서를 달았다. 당이 검증을 못할 경우 3월 말 이후에 자신이 직접 공개하겠다고 했다.
시점이 맞아떨어진다. 당이 검증 방법을 결정하는 시점과 정인봉 변호사가 이명박 전 시장 관련 의혹을 당에 넘기는 시점이 거의 일치한다.
뇌관이라고 보는 이유가 이것이다. 적어도 정인봉 변호사 개인, 나아가 박근혜 캠프 쪽에서는 당이 정할 검증 방법을 이미 확보한 이명박 전 시장 관련 의혹 내용에 맞춰 평가할 것이다. 검증 방법이 자신들이 확보한 의혹 내용을 규명하는 데 도움이 되는지 안 되는지를 잴 것이다.
당으로선 뾰족한 방법이 없다. 검증을 위해 조사에 나선다 하더라도 어차피 수사권은 발동할 수 없다. 게다가 경선 참여를 선언한 각 후보 대리인이 두루 참여하는 경선준비기구다. 절충형 조사 방법을 택할 공산이 크다.
정인봉 변호사나 박근혜 캠프에서 만족할지는 미지수다.
당 경선기구의 후보 검증 딜레마