영남권 소재 국립대학교가 한 교수의 학생 성희롱 의혹을 조사하며 작성한 기록이 조작됐다는 주장이 제기됐다. 대학 측은 이를 부인하고 있지만 이 대학 교수회는 진실규명을 촉구하는 성명을 냈다.
해당 대학교는 지난 2015년 5월 ㅂ교수에 대해 정직 3개월의 중징계를 내렸다. 자신이 지도교수를 맡은 중국인 유학생 등에게 성희롱 등을 저질렀다는 이유였다. 당시 대학본부는 2013년 9월 숙소에서 ㅂ교수가 여학생을 껴안았고, 주점에서 여종업원의 다리를 만지는 모습을 봤다는 내용의 '성희롱 사건'이 신고되어 진상조사와 징계위 등을 거쳐 이같은 결론을 내렸다.
ㅂ교수는 성희롱하지 않았다고 주장했지만, 대학 진상조사위와 징계위원회는 '성희롱 했다'고 보았다.
사건이 불거진 뒤 지도교수가 바뀌었고, 논문이 통과되어 중국인 유학생은 현재 본국으로 돌아간 상태다.
ㅂ교수는 징계가 부당하다며 법원에 '징계 취소 처분 소송'을 냈고, 1심에서 패소했다. 현재 항소심 재판이 진행되고 있다.
그런데 항소심 재판 과정에서 새로운 자료가 제출되었다. 대학 측에서 징계 절차를 밟으며 작성한 녹음파일과 녹취록, 회의록 등이 법정에 제출되었다.
ㅂ교수는 "제출된 대학 본부측의 자료를 살펴본 뒤, '기억이 안 난다'고 한 중국인 유학생의 진술이 '새벽 2시경 교수님 방으로 불러 술을 더 마신 적이 있다'고 바꾸는 등 회의록 조작이 있었다"고 했다.
또 그는 "저한테 유리한 증언을 한 목격자들의 진술은 모조리 배제되었고, 마치 제가 성희롱을 한 것처럼 작성되어 있고, 중국인 유학생의 증언을 통역하며 반대로 해놓기도 했다"고 주장했다.
'회의록 조작 논란'은 지난 13일 <채널A>에서 보도해 외부로 알려졌다. 이에 14일 이 대학 교수회가 성명을 내 '진상규명'을 촉구했다.
교수회는 "징계 처분 이후 ㅂ교수는 교수회를 찾아와 자신의 억울함을 호소하였고, 교수회는 실체적 진실 규명이 필요하다고 판단하여 교수평의회를 소집하였으며, 관련 자료 공개를 본부에 공문으로 요청하는 등 다양한 노력을 시도했다"고 밝혔다.
교수회는 "그럼에도 대학 본부는 교수회의 진상 규명 요구를 무시하였고, 그 과정에서 ㅂ교수는 징계처분 취소소송에서 패소하는 등 정신적, 육체적 고통을 겪고 있다"고 했다.
채널A 보도와 관련해, 교수회는 "대학본부는 진상조사위 회의록을 조작하였고, 관련 학생을 회유하는 등 범법 행위를 저질렀다"며 "만약 이것이 사실이라면 진리의 상아탑이라고 할 수 있는 대학에서 이러한 조직적 범죄행위가 일어난 것에 대해 실로 개탄과 우려를 금하지 않을 수 없다"고 했다.
교수회는 "학교 명예의 추가적인 실추를 막아야 한다"며 "대학본부는 즉시 이번 사건의 재검토를 위한 위원회를 구성하고, 실체적 진실을 규명함으로써 대학의 명예가 더 이상 실추되지 않도록 하고, 실체적 진실 규명을 해태함으로써 인한 이후의 모든 사태에 대한 책임은 대학본부와 총장에게 있다"고 했다.
이에 대해 이 대학 총장은 전화통화에서 "제가 총장을 맡기 전에 일어난 일이었다. 중국 유학생이 본국으로 가버린 상태에서 여러 가지 어려움이 있다"며 "녹음 파일을 저는 들어보지 않았는데, 본부 관계자가 들어보니 ㅂ교수의 주장과 다르고, 회의록이 조작되지 않았다고 한다"고 말했다.
그는 "현재 재판이 진행 중이고, 판사가 회의록 조작 여부를 판단해 판결할 것이라 본다"며 "재조사 여부에 대해 당장에 판단할 수 없다"고 밝혔다.