큰사진보기
▲  문재인 민주통합당 후보와 안철수 무소속 후보가 18일 저녁 서울 중구 정동 달개비에서 긴급회동을 갖고 야권 후보단일화 협의 재개에 합의한 뒤 밝은표정으로 나서고 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

협의 시작 하루 만에 잠정 중단되어 수많은 국민들을 애타게 했던 야권 후보 단일화 협의가 18일 재개되었다. 지난 14일 안철수 무소속 대선 후보 측이 문재인 민주통합당 후보 측에 '안철수 양보론' 등을 이유로 협상중단을 선언한 뒤 닷새만이다. 18일 밤, 문 후보와 안 후보는 긴급 회동을 갖고 정권교체와 대선승리를 위해 힘을 모아가자며 협상 재개에 합의했다.

시간이 지체된 만큼 앞으로 어떤 형태로 온전하게 단일화 합의를 이뤄낼 수 있을지가 관건이다. 후보등록 마감일이 일주일 앞으로 다가온 가운데 양측은 단일화 절차와 방식을 놓고 포괄적인 협상을 진행 중인 것으로 알려졌다.

☞ 아이튠즈에서 <이털남> 듣기
☞ 오마이TV에서 <이털남> 듣기

<오마이뉴스> 팟캐스트 방송 <이슈 털어주는 남자>는 19일 '전방위 토크' 코너에서 우여곡절 끝에 재개된 야권 후보 단일화를 주제로 대담을 진행했다. 대담에 참여한 고진화 전 의원은 "협력적 경쟁이라는 게임의 룰을 습득하지 못한 것에서 발생한 문제라고 본다"며 "서로가 협력해야 한다는 전제를 인식하고 가야하는데 양자가 잘못 이해하고 있다는 생각이 든다"고 밝혔다.

또 다른 대담자인 진중권 동양대 교수는 "안 후보 측에서 조금 빠진 지지율을 만회한다는 실리와 민주당을 자신이 개혁한다는 느낌을 주는 일종의 명분을 동시에 쫓으면서 문제가 생긴 것 같다"며 "다만 이러한 2인 3각 경기에선 둘이 다리를 묶고 달리니 당연히 삐걱거리는 건 어쩔 수 없다고 본다"고 밝혔다.

18일 이뤄진 협상 재개는 같은 날 이해찬 민주통합당 대표를 비롯한 민주통합당 지도부 사퇴의 영향이 컸다. 문 후보는 지도부 사퇴 직후 안 후보에게 모든 단일화 방식 결정을 위임하겠다며 협상 재개를 촉구 했고 안 후보는 이후 기자회견을 열어 "인적쇄신을 요구한 것은 아니었지만 이 대표의 살신성인을 존중한다"는 뜻을 밝히면서 긴급 회동을 제안, 두 후보의 만남이 재성사되었다.

고 전 의원은 "문 후보에게는 사실 그간 정치력에 대한 의구심이 많이 있었는데 이번 몇 차례의 사건으로 불완전한 이미지를 많이 극복했다고 본다"며 "진정성, 자기를 비우는 모습을 보이면서 기존에 의문을 가졌던 지지자들에게 믿음을 준 게 아닌가 싶다"고 말했다.

진 교수 역시 "문 후보는 원래 저쪽에서 요구한다고 사퇴하는 게 원칙적인 것인지 모르겠다며 처음에는 굉장히 분노했다가 이내 바로 받아버렸다"며 "한 마디로 원래는 해서는 안 되는 행동이지만 단일화라는 국민적 요구에 의해 자기가 제안을 받겠다는 대인배적 풍모를 보인 것"이라고 말했다. 지난 5일간의 알력에서 문 후보가 가장 큰 정치적 수혜자라는 것.

지지부진했던 새정치 공동선언 역시 안 후보가 제시한 세 가지 개혁안이 일정하게 담기면서 드디어 합의가 이뤄졌다. 특히 국회의원 정수 축소 문제가 정수 조정이라는 표현으로 바뀌면서 두 후보가 일종의 타협을 이룬 셈이라는 분석이 일반적으로 제기되고 있다.

고 전 의원은 "제가 볼 때 국회의원 수 조정 문제, 지역구와 비례대표의 비율을 조정하는 문제는 앞으로 정치개혁의 사활적 이해관계를 걸고 세력 간에 쟁투를 벌일 사항"이라며 "그런데 사실  불행히도 안 후보가 내놓은 세 가지 아이템은 한국사회가 여태까지 겪어왔던 본질적인 문제에 대한 해답이나 리더십으로 보이지는 않는다"고 밝혔다.

안 후보가 내놓은 국회의원 정수 축소 방안 등이 민주 진보 진영의 의견을 제대로 수렴하지 못한 채로 제기되어 논란을 빚었고 그에 따라 앞으로도 협의 과정에서 커다란 잡음이 예상된다는 것.

진 교수 역시 "정당과 관련하여서는 제일 중요한 지역주의 문제가 있고 또 거대 양당제 문제가 있는데 안 후보의 방안은 좀 생뚱맞은 구석이 있다"며 "정당명부 비례대표제와 같은 이미 나와 있는 답을 치고 나왔으면 오히려 신선할 뻔 했는데 왜 그러지 않았는지 모르겠다"고 말했다. 민주 진보 진영이 오랜 시간 고민해오고 나름의 답을 내렸던 방안에 대해 안 후보가 색다른 이야기를 한 게 된 것은 충분한 내부적 논의를 거친 해답이 아니라는 방증이라는 것.

덧붙여 고 전 의원은 "그러한 문제 제기에 대해서 많은 응답이 왔으면 거기에 대해서 본질적으로 점검을 해봐야 하는데, 안 후보 측은 그 문제제기를 개혁에 대한 반대로 몰아버렸다"며 "앞으로 하루 이틀 논의해서 해결될 사안이 아니고 근본적으로 개혁을 해내려면 기득권의 엄청난 저항을 극복할 수 있는 로드맵을 정교하게 짜야 한다"고 말했다.

한편 새정치 공동선언문에 '우리는 대선 승리 이후에도 신뢰의 원칙하에 연대의 책임을 다한다'는 구절이 들어가면서 결국 이것이 공동정부 구성을 의미하는 것 아니냐는 분석도 이슈가 되고 있다.

고 전 의원은 "국정운영의 큰 방향도 합의했고 그것을 해 나갈 주체는 당연히 선거에 일시적으로 임하는 연대기구가 아니라 정책적으로 광범위한 합의가 이뤄진 연합체"라며 "그게 정권 이후에도 활동한다면 당연히 이건 공동정부 구상이 될 것"이라고 말했다.

다만 진 교수는 "새누리당에게 야합, 담합이라고 비판받는 상황에서 그런 이야기를 지금 꺼내어 놓고 하기는 어렵다"며 "분명한 것은 선거만 같이 치르는 게 아니라 이후의 집권과정에도 같이 한다는 것이고 그 내부에서 누가 무엇을 할 것인지까지 지금 이야기 할 필요는 없다"고 주장했다.