충북 충주 재보궐선거에 출마한 한나라당 윤진식 후보가 청와대 경제수석에 임명되기 전 한국투자금융지주에서 재직 8개월 만에 막대한 소득을 올렸다는 의혹이 제기됐다.
조영택 민주당 의원은 20일 오전 원내대책회의에서 "윤 후보가 선거관리위원회에 제출한 최근 5년 동안의 소득세 납부 실적을 보면 2006년도에는 424만 원, 2007년도에는 693만 원, 2008년도에는 1,130만 원, 2010년도에는 994만 3천 원인데 유독 2009년도에는 1억 5539만 7천 원을 소득세로 납부했다"고 밝혔다.
지난 2008년 5월 한국투자금융지주 회장직을 맡은 윤 후보의 2009년 납세액이 직전 해보다 무려 13배나 늘어난 것.
조 의원은 "아마 윤 후보가 청와대 경제수석으로 가기 직전에 재직했던 모 대기업 소유 금융지주회사 회장으로 재임했던 8개월간의 급료나 보너스로 발생된 소득 때문에 어마어마한 세금을 낸 걸로 추정이 된다"며 "국민들의 입장에서는 상당히 의아스럽고 상상하기 어려운 거액"이라고 주장했다.
그는 이어 "윤 후보가 8개월가량 재직한 것에 비해 엄청난 소득을 올린 것에 대해 궁금증이 일고 있다"며 "도대체 8개월 동안에 얼마를 받았는지 국민 앞에 떳떳하게 공개해 선출직 공인으로서 자격과 도덕성 검증을 받아주실 것을 촉구한다"고 덧붙였다.
박지원 원내대표도 "여러 제보를 통해서 윤진식 후보가 민간기업에서 받은 막대한 돈의 실체가 밝혀지고 있다"며 "어떻게 민간기업에서 막대한 지원을 받은 사람이 서민경제를 표방하는 이명박 정부의 경제수석과 정책실장으로 몇 개월 만에 (자리를) 옮길 수 있었는가"라고 비난했다.
윤진식 후보 측 "상대 후보 흠집내기에 불과... 수년간 인사청문회로 검증 받아"민주당은 최근 5년간 후보자, 그의 배우자와 직계존비속의 소득세 내역을 제출해야 하는 공직선거법에서 "원천징수하는 소득세는 제출하는 경우에(만) 한정한다"는 예외조항을 감안할 때 윤 후보의 공개되지 않은 소득이 더 있을 것으로 의심하고 있다.
그러나 윤 후보측은 이날 <오마이뉴스>와 한 통화에서 "선거를 앞두고 상대 후보 흠집 내기에 불과한 억지주장"이라고 적극 반박했다.
윤 후보 캠프 관계자는 "윤 후보는 수년간 공직자 후보 재산공개를 통해 인사청문회에서 검증을 수차례 받았다"며 "한국투자금융지주 회장으로 영입될 당시 조건으로 우리사주 형태로 받았던 주식을 처분하면서 소득이 더 늘었기 때문에 납세액이 늘어난 것"이라고 설명했다.
윤 후보는 이명박 대통령 인수위원회 투자유치팀장을 거쳐 청와대 경제수석 겸 정책실장까지 역임한 실세 중 한 명이다.
강만수 대통령 경제특보의 소개로 이명박 정부와 연을 맺은 그는 17대 총선에서 충주에 출마했으나 이시종 현 충북도지사에게 1532표 차로 패배, 낙선했다. 낙선 뒤엔 바로 입각할 것이란 소문이 자자했지만, 그는 민간 금융회사인 한국투자금융지주 회장으로 자리을 옮겼고, 지난 2009년 1.19 개각 때 경제수석으로 중용됐다.
"김대중·노무현 정부 국정상황실장도 공기업 CEO와 은행장 모아 회의 주도했나"민주당은 이날 '영포게이트' 의혹에 대해서도 추가 공세를 펼쳤다.
박지원 원내대표는 이날 오연천 서울대 신임총장이 '플라자 모임'에 정기적으로 참석했다는 박선숙 민주당 의원의 폭로에 대해 "저도 청와대 비서실장을 했지만 일개 기획관리비서관이 어떻게 공기업 최고경영자, 주요 은행장과 주기적으로 만나서 그런 회의를 주도했는가, 참으로 경악할 일"이라고 말했다.
'플라자 모임'은 선진국민연대 출신인 정인철 전 대통령 기획관리비서관이 주요 은행장, 공기업 최고경영자 등과 서울플라자호텔에서 정례적으로 모인 것으로 알려져 논란이 된 모임이다.
박 원내대표는 "정 전 비서관이 각종 시중 여론을 취합해 대통령에게 보고하는 (과거)국정상황실장 같은 역할도 하고 있다고 들었다"는 오 총장의 해명에 대해 "전병헌 민주당 정책위의장이 청와대 국정상황실장 출신"이라며 꼬집었다.
그는 "과연 국민의정부, 참여정부에서 국정상황실장이 이런 공기업의 CEO와 주요 은행장들을 모아놓고 회의를 주도했는가"라며 "이런 모든 것이 영포게이트에서 출발하고 있다는 것을 우리 국민은 잘 알고 있다"고 질타했다.
우제창 의원은 최근 고도(高度) 제한 위반으로 철거 가능성이 제기되고 있는 포스코의 신제강공장 건설 인·허가 과정에 대해 의혹을 제기했다. 명백한 위법인데도 포스코와 포항시가 무엇을 믿고 공사를 강행했느냐는 것이다.
군사시설보호법상, 포스코 신제강공장 지역은 포항 해군 전술비행장 인근에 위치해 있어 해발 66.4m 이상 건물을 올릴 수 없는데도 신제강공장은 고도제한 규정을 19m나 위반했다. 이미 이 공장은 총 1조2천억 원의 예산을 집행돼 90% 정도 공사가 진행된 상태다. 6.2 지방선거에서도 지역 이슈로 떠오를 만큼 오래된 사안이지만 아직도 해결되지 않고 있다.
우 의원은 이를 언급하며 포스코가 군사시설보호법을 무시하고 건물을 지을 수 있었던 이유, 포항시가 고도 제한 규정을 위반하고 인·허가를 내준 이유는 무엇이냐고 의혹을 제기했다.
우 의원은 "정준양 포스코 회장이 이 공사를 계속 밀어붙이고 있다"며 "영포회와 박영준 차장의 비호를 받고 포스코에 취임한 그가 권력의 실세를 믿고 밀어붙이는 것"이라고 주장했다. 앞서 그는 지난해 천신일 세중나모 회장과 이상득 한나라당 의원, 박영준 국무총리실 차장이 정준양 포스코 회장 선임에 관여했단 의혹을 제기한 바 있다.
우 의원은 "포항시가 이 문제를 지난 6월 국무총리실 행정협의조정위원회에 조정 요청을 했지만 이 문제는 고도 제한 위반 논란이 일었던 제2롯데월드 때와 다른 문제"라고 지적했다.
그는 "제2롯데월드는 설계도의 문제였지만 포스코의 신제강공장은 이미 건축이 이뤄져서 위법행위가 발생한 것"이라며 "이것은 분쟁 조정 대상이 아니라 무효다, 철거해야 한다"고 주장했다. 또 "총리실이 이 문제를 어떻게 조정할지 지켜보겠다"고 덧붙였다.