▲ 공천제도 개혁 ▲ 상임위 중심의 국회 ▲ 당·청 간 비공식 소통라인 배제

원희룡 한나라당 의원은 당 쇄신과 관련해 이 세 가지에 방점을 찍었다. 지난 6일 남경필·정병국·권영세·정두언 의원 등과 함께 한 기자간담회에서다. 이른바 '두나라당'을 명실상부한 '한나라당'으로 만들기 위한 쇄신책이다. 원 의원이 11일 쇄신특위 위원장에 임명되면서 그가 밝힌 구상에 새삼 눈길이 가고 있다.

원 의원은 "지나치게 부유층 편향의 정책이 (당·정간) 상호토론 없이 일방적으로 진행되는 면이 있다"며 당·정협의 과정을 비판했다. 또한 "객관적인 기준, 투명한 절차, 다수의 당원과 국민의 평가를 반영한 공천제도 확립도 필요하다"고 강조했다.

당·청 간 비공식 소통라인과 관련해선 "인사 문제나 정권차원의 구도를 잡아 나가는 데 있어서 편가르기나 비공식 라인들이 공식 통로나 공식기구를 제치고 영향을 미치는 건 비정상적"이라고 지적했다.

여기다 돌발변수까지 생겼다. '김무성 원내대표 추대' 무산이다. '당 화합'의 메스를 쥔 원 의원이 과연 어떤 대안을 내놓을 수 있을지에도 관심이 모아진다.

[당 화합] '두나라당' 봉합 방안... 조기전대로 가능할까

그간 원 의원을 비롯해 '남·원·정'(남경필·원희룡·정병국) 등 이른바 원조 소장파는 둘로 갈라진 당을 단합시키기 위해 '김무성 원내대표 추대론'을 공공연히 밀어왔다. 그러나 미국에서 날아온 박근혜 전 대표의 '반대'로 물거품이 됐다.

이에 원 의원을 비롯한 남·원·정 그룹은 '조기전대' 공론화에 나섰다. 상황이 이렇게 된 바에야 당의 '대주주'들이 조기전대에 나서 새롭고 강한 지도부를 구성하자는 주장이다. '김무성 원내대표 추대론'이 형식적인 화합책이었다면, 조기전대 개최는 근본적인 수술법이다. 원 의원과 가까운 남경필 의원은 11일 오전 SBS 라디오 <SBS 전망대>에 출연해 "9월 초, 더 빨라진다면 7월에도 (조기전대가) 가능할 것"이라며 이같은 구상을 밝히기도 했다.

그러나 현실적으로 조기전대를 열기는 만만치 않다. 당장 9월에 정기국회가 시작돼 12월까지 국정감사, 예산안 심의·의결 등 국회 일정이 빼곡하다. 10월엔 재·보선이 있다. 현재 예상대로라면 수도권에 선거가 집중될 가능성이 있다.

한 당직자는 "앞으로 예정된 정치일정을 생각하면 당장 7~8월에 열어야 하는데 과연 가능할는지 모르겠다. 장소 섭외, 선거인명부 확인, 합동연설회 등 조기전대를 준비하는 데만도 최소 한달 반은 걸린다"며 고개를 가로저었다.

여기다 친이 일각도 조기전대에 미온적인 데다가 친박 쪽에서도 조기전대에 달려들 가능성이 낮다는 점도 큰 걸림돌이다.

[공천개혁] 친박·비주류 의원들 '공감'... "권력에 좌지우지 돼선 안돼"

원 의원이 밝힌 '공천개혁'도 쇄신특위가 건드리지 않을 수 없는 대목이다. 18대 총선에 이어 지난 4월 재·보선에서도 공천문제가 불거졌다. '친박'쪽에서 '신뢰 회복을 위한 진정성'을 거론하면서 공천 얘기를 꺼내는 이유도 그래서다. 공천개혁은 당 화합을 위해서도 수반돼야할 일이다.

한 차례 거센 공천 파동을 겪은 박근혜계로선 공천이 당내 최대 권력, 즉 대통령의 의중에 좌우된다고 믿고 있다.

한 친박 의원은 "공천문제의 핵심은 공천심사위를 특정 계파에서 독식해 결국 부당하게 공천이 이뤄진다는 데 있다"고 꼬집었다. 이어 그는 "지난 공천에서도 A 지역은 여론조사를 심사에 반영해놓고 B 지역은 배제하는 등의 사례가 있어 반발이 많았던 것"이라며 "지역적 특성을 고려하더라도 일관성 있는 잣대가 필요하다"고 덧붙였다.

[상임위 중심 국회] "상임위 중심 당·정협의 강화해야"

'상임위 중심의 국회'도 중요한 의제다. 이와 관련해선 계파나 선수를 불문하고 가장 넓은 공감대가 형성돼 있다. 상임위가 관련 부처와 직접 정책협의를 하도록 하자는 의견이다. 그간 의원들 사이에선 원내대표나 정책위의장이 정부 측과 협의해 주요 정책의 방향을 정하거나 원내대표가 상임위 논의를 무시한 채 야당과 협상을 통해 당론을 정하는 데 대한 불만이 많았다.

'민본21'의 한 의원은 "그간의 당·정협의 과정에 문제의식이 없는 의원들이 없을 정도"라며 "상임위 중심의 협의를 강화해 비공식 라인이나 일부 당·정의 소수 고위관계자에 의해 주요 정책이 정해지는 일이 없어야 한다"고 지적했다.

'친이' 진영의 한 재선 의원도 "그간은 '야당 옷을 입은 여당'이나 마찬가지였다"며 "당·정협의를 상임위 중심으로 압축적이고 효율적으로 이뤄지도록 해 이 기회에 명실상부한 '원내정당'으로 거듭나야 한다"고 강조했다.

['형님' 쇄신] 뜨거운 감자...형님 목에 방울 달 수 있을까

'뜨거운 감자'는 바로 '형님'이다. 이명박 대통령의 형인 이상득 의원은 원희룡 의원이 지적한 쇄신의 주제들에 모두 걸쳐있다.

"당 위에 형님"이란 말이 나돌 정도로 당·청 소통이나 공천과정의 막후에 늘 이상득 의원이 있다는 의혹이 일었다. 당내에서 "형님도 쇄신 대상"이라는 의견이 거세게 나오는 이유도 그래서다.

그러나 원 의원에게는 '고양이 목에 방울 달기' 만큼 어려운 과제다. 방법을 두고서도 의견이 난무한다.

한 의원은 "넓게 보면 형님도 쇄신 대상 아니냐"면서도 "일각에서 '2선 후퇴론'이 나오고 있지만 그 분이 당직을 맡고 있는 것도 아니고 다만 막후에서 영향력을 행사했다는 정황 증거만 있으니 '후퇴하라'는 건 애매한 말"이라고 털어놨다.

지난 7일 라디오 방송을 통해 "이상득 의원이든, 다른 분이든 당의 정규조직이 아니라 비선이라고 할 수 있는 분들이 당무 및 국정을 좌지우지 하는 게 사실이라면 쇄신의 주요한 대상이 될 것"이라고 밝혔던 권영세 의원도 "잘못하다간 인민재판이 될 수 있다"며 '형님 정조준'에는 난색을 표했다.

권 의원은 방송 뒤 <오마이뉴스>와 전화통화에서 "'형님'이든 누구든 특정 인물을 거명해 인적쇄신을 도식화하는 건 부적절하다"며 "(비선라인이 문제가 된다면) 인물에 초점을 맞추기보다 제도나 관행을 바로잡아 나가는 쪽에 중점을 둬야 한다"고 설명했다.

수도권의 한 재선 의원은 "형님 문제는 제도적으로 제재하기는 어려운 문제"라며 "쇄신특위에서 형님 문제 등 비선 라인이 거론돼 비판적인 여론이 일면 알아서 자제하시길 기대해야 하지 않겠느냐"고 말했다.