[2신 : 5일 오후 3시 30분]

'10인 모임' 포괄적 권한 위임 요구... 정쪽은 수용분위기, 문쪽은 재고요청

검찰이 BBK의혹사건에 대해 이명박 후보에게 무혐의 결정을 내림으로써 범여권은 후보단일화에 대한 필요성이 더 커졌지만, 전망이 밝은 상태는 아니다.

백낙청 서울대 명예교수 등 시민단체 인사들이 만든 '10인모임'은  정동영, 문국현 두 후보쪽에 단일화 시기, 방식 등에 대한 포괄적 권한을 위임해 달라는 뜻을 전달했다. 5일 오전에도 두 후보쪽 인사들과 만나 다시 이같은 뜻을 밝히면서, 이날 오후까지 분명한 입장을 달라고 요구했다.

이에 대해 정동영 후보쪽은 수용하는 분위기다. 정 후보쪽의 한 핵심관계자는 "선대위에서는 의석 140석 정당의 운명을 어떻게 시민단체에게 맡기느냐는 비판도 있었지만, 후보는 위임하자는 의사를 밝혔다"고 전했다.

문 후보쪽 "단일화 시기 토론회 실시여부 까지 위임하기는..."

반면, 문 후보쪽은 '10인모임'에 재고요청을 했다. 문 후보쪽 관계자는 "너무 폭넓은 부분을 요구해와서 수용하기 어렵다는 의견들이 많다"며 "재고요청을 했다"고 말했다.

문 후보쪽이 가장 민감해하는 부분은 단일화 시기와 토론회 문제다.

이 관계자는 "16일까지는 아니더라도 너무 앞당기는 것은 수용하기 어려운 부분이 있고, 토론회 실시여부 자체에 대해서도 위임해달라고 해서 재고요청을 하게 된 것"이라고 말했다.

그는 "오후 만남에서 이에 대한 재고가 있기를 기대하고 있다"고 말했다.

'10인모임'은 이날 오후 만남에서 양쪽 의견을 확인하고 자체논의를 할 예정이다.

[1신 : 5일 오전 10시 30분]

10인모임, 오늘 오전 양 후보쪽 인사 만나... 단일화 암초 곳곳에

문국현 후보가 4일 "16일까지 후보 단일화하고, 방식은 시민사회에 위임하자"고 제안하고, 정동영 후보가 "좋다, 가능한 빨리 하자"고 수락했다. 하지만 두 후보의 단일화는 쉽지 않다. 곳곳에 암초 투성이다.

4일 오후 비공개 실무접촉을 한 신당 한 관계자는 "하기는 해야 일이지만 쉽지 않을 것 같다"고 말했다. 당장 5일에라도 시민사회 인사들을 가운데에 놓고 두 후보가 만나는 장면을 만들려던 신당의 생각은 욕심으로 끝났다.

시민사회 "9일은 물리적으로 어렵고 16일은 너무 늦어"

사실 문국현 후보가 단일화 문제에 대해 태도를 바꿔 적극 나서게 된 데는 시민사회 인사들의 의견도 상당부분 반영됐다. 문 후보가 시민사회에 심판으로 나서달라고 한 이유 중 하나도 그런 것이다.

시민사회 인사들은 3일 오후 백낙청 서울대 명예교수, 박영숙 여성재단 대표, 윤준하 환경운동연합 공동대표와 종교계 인사 10명으로 단일화문제를 맡을 조정기구를 만들었다. 지역대표성을 고려해 현재 10인에서 더 확대하는 한편, 선거법 문제·여론조사 등을 담당할 실무인력도 늘리는 것을 검토하고 있다.

그러나 4일 저녁, 백 명예교수 등을 중심으로 2시간 넘게 회의를 했으나 진도가 나가지는 못했다. 한 관계자는 "모임의 역할과 범위가 아직 불투명하다"고 말했다. 두 후보 측에, 단일화 시기와 방식 등에 대한 확실한 권한 위임을 요구하고 있는 것이다.

시민사회 쪽이 '후보단일화'라는 고도의 정치행위에 대한 중재역할을 맡은 전례가 없고, 양 후보 진영이 모두 이해할 수 있는 단일화 방식을 만들어 내기 위한 준비가 만만치 않다는 점에서도 상당한 부담을 갖고 있다.

현재 10인모임은 몇개 지역 공동유세, 시민배심원단앞에서 공동토론, 일반여론조사와 모바일투표 혼합 등등의 방안을 검토하고 있다. 그러나 후보자 공동유세는 현행 선거법상 불가능하고, 시민배심원단의 구성과 대표성에 문제가 있을 수 있다는 반론도 나오고 있다.

또 단일화 확정 시기에 대해서는 "정 후보 쪽이 주장하는 8·9일은 토론과 여론조사 등을 하기에는 물리적으로 불가능하고, 16일은 너무 멀다"는 데 대략 뜻을 모았다.

이 관계자는 "간단하게 한번에 문제를 해결할 수 있는 분위기와 방식이 정해지지 않으면 움직이기 어렵지 않은 것 아니냐"고 말했다. 한 관계자는 "정 후보쪽에는 진정성을, 문 후보쪽에는 적극성을 당부하고 있다"고 말했다.

10인모임은 두 후보 쪽에 "전권을 갖는 사람이 참석해달라"고 요청했고, 5일 오전에 모임이 열린 것으로 알려졌다. 모임의 한 참석자는 "5일 오전에 양당입장을 확인하는 절차를 밟았고, 이게 순조롭게 되면 그 다음 순서는 빨라질 것으로 본다"고 전했다.

"저 쪽은 정동영 쓰러트리는 게 목표"..."호랑이 잡으러 간다"

단일화라는 큰 틀에는 합의했지만, 양 후보 쪽의 시각에는 큰 차이가 있다.

문 후보는 "(정 후보가) 반성하지 않고 책임지지 않는다면, 무엇을 반성하고 무엇을 책임져야 하는지 알려줘야 한다"고 강조하고 있다.

문 후보의 김헌태 특보도 "열린우리당 때부터 해온 모습을 볼 때 신당을 협력세력으로 보지 않고 있다"며 "연합정부나 정책연합은 별로 생각하지 않고 있다"고 말했다. 또, 정 후보가 단일후보가 될 경우에는 대선패배가 확실하기 때문에 연합정부 논의는 의미가 없다는 주장이다.

신당 측은 시일이 촉박하기 때문에 빨리 서둘러야 한다는 생각이 강한데, 문 후보 쪽은 이에 대해 "우리를 먹겠다는 생각만 갖고 있다"고 경계한다. 

반면 정 후보 쪽은 "단일화보다는 정동영을 쓰러트리겠다는 생각만 너무 강한 것 같다"고 문 후보 쪽을 비판하고 있다.

이같은 차이 때문에 단일화가 되어도 양쪽이 함께 선거운동을 하는 것은 기대하기 어렵다는 말들도 나오고 있다. 물론, 이같은 모습은 단일화라는 '싸움'에서는 자연스러운 것이라는 시각도 있다.

양 후보, 시기·결정방식 등도 큰 차이

단일화 시기나 방식에 대해서도 양 후보의 입장이 다르다. "조정 가능하다"는 전제를 달고 있지만, 문 후보 측은 16일까지를 단일화 시한으로 잡고 있다. 인지도가 뒤쳐지는 상황에서 최대한의 토론시간을 확보해 노출도를 높여야 한다는 생각이다.

또 단일화 과정을 범여권의 전통적 지지층 결집 계기로 만들어야 한다고 주장하고 있다. 김갑수 대변인은 "당장 오늘이라도 합치면 범여권 지지율이 올라가는 것이냐, 단일화 판에서 양자 지지율이 같이 올라가야 시너지가 생기는 것"이라고 말한다. 또 범여권의 단일화가 빨라지면 보수진영 단결을 촉발할 수 있다는 판단도 있다.

정 후보 쪽에서는 "단일후보가 나온 뒤에도 유권자들에게 확실한 인지가 되고, 투표여부를 판단할 시간을 확보하려면 일주일 정도는 필요하다"는 주장이다. 민병두 의원은 "만약 문 후보로 단일화된다면, 기존 정 후보 지지층이 생각을 정리하는 데만 해도 시간이 필요한 것"이라고 말하고 있다.

양쪽 모두 "단일화 방식은 시민사회에 위임하겠다"는 것이지만, 기본 생각에는 큰 차이가 있다.

정 후보 쪽은 시민사회가 조정·중재를 넘어 결정권까지 갖는 것은 반대한다는 입장이다. 또 단일후보 결정방식은 결국 한 쪽의 후보사퇴나 여론조사밖에 없다는 생각이 강하다.

반면 문 후보 쪽은 시민배심원단을 구성해 이들 앞에서 후보간 토론을 하자는 주장을 하고 있다. 여론조사를 할 경우에도 두 후보를 모두 알고 있는 사람만을 대상으로 해야 한다는 생각이다.