▲<한라일보> 9일자 1면 ⓒ 한라일보
FTA로 흉흉해진 민심을 다시 여러 갈래로 갈라놓은 것은 군사기지 건설계획의 알맹이보다 섣부른 타협과 합의를 쫓는 껍데기가 주범이다. 순수하고 진실성이 배제됐기 때문이다. 해군기지 건설과 관련된 객관적인 정보를 전달해야 할 TV토론회와 노회찬 민주노동당 의원의 발언이 불쏘시개와 기름을 동시에 제공했다.
8일 오후 2시 10분부터 제주특별자치도가 해군기지 반대단체의 토론회 불참에도 불구, 청문회 형식으로 TV토론회를 강행한 배경에 여러 의혹이 제기되고 있다. 지역언론들은 토론회가 국방부와 도의 입장을 대변하는 자리로 전락, 토론회 개최에 이은 도민의견수렴 방법인 해군기지 여론조사 결과에 대한 타당성 논란이 예상된다며 TV토론회에 회의적인 시각을 내비쳤다.
제주상공회의소 국제회의장에서 해군기지 여론조사에 앞서 도민들에게 합리적인 판단 기회를 제공하기 위한 TV토론회는 100분간 ▲평화의 섬과 해군기지 ▲지역경제 파급효과 ▲주민피해 및 보상방안 ▲여론수렴방식 등을 주제로 4개 방송사를 통해 생중계됐다.
그러나 <제민일보>는 '해군기지 TV토론 궁금증만 증폭'이란 제목의 기사에서 궁금증과 의혹만 부풀린 토론회였다고 비평했다. "이날 토론회는 해군기지 반대측 토론자의 불참 속에 진행돼 해군기지 건설과 관련, 객관적인 정보 제공에 한계를 드러냈다"는 기사는 국방부와 도정의 입장을 홍보하는 자리만 제공했다고 분석했다.
<제민>은 이날 사설 '노골화되는 군사기지화'에서도 8일 국회 노회찬 의원이 공개한 국방중기계획을 우려했다. 사설은 "그렇지 않아도 해군기지 건설을 둘러싸고 극심한 갈등양상을 보이고 있는 제주도에 공군기지 건설안은 더 큰 대립구도를 조장할 악재임에 틀림없다"며 "군사기지 관련 단체들의 주장처럼 의도된 조율이 결코 아니기를 바라면서 사실이라면 협상과정을 도민에게 공개할 것을 강력히 촉구한다"고 밝혔다.
"노 대통령, 평화의 섬에 군사기지건설 앞장"
▲<제주의 소리>는 군사기지 관련기사를 동영상과 함께 실시간으로 내보내고 있다. ⓒ 제주의 소리
<제주의 소리>는 9일 '탐색구조부대→공군기지 '사전포석''의 기사에서 "민주노동당 노회찬 의원이 국방부(공군)가 제주에 해군기지에 이어 공군기지까지 건설하려는 계획을 추진중에 있다고 밝혀 상당한 파장을 불러일으키는 가운데 전국 50개 시민사회단체가 9일 '평화의 섬 제주를 군사요새로 전락시키려는 정부의 해공군기지 건설계획을 철회하라'고 요구했다"고 전했다.
이 기사는 노무현 대통령에게 비난의 화살을 돌렸다. "제주도를 평화의 섬으로 천명한 장본인이지만 지금 청와대는 제주 평화의 섬 기획을 제대로 추진하기보다는 군사기지 건설에 앞장서고 있다"며 "대통령 스스로 제주 평화의 섬 기획을 한낱 해프닝으로 전락시키고 있는 것으로 이는 입으로는 평화번영을 외치면서 끊임없이 군비증강을 추구해온 노무현 정부의 평화에 대한 인식부재를 다시금 확인시켜주는 것"이라고 참여정부의 평화정책을 꼬집은 시민단체의 주장을 인용해 보도했다.
<한라일보>도 9일 1면 '해군기지로 제주사회 '요동''이란 제목의 기사에서 "제주해군기지 문제가 숨가쁘게 돌아가고 있다"며 "공군기지와 연계해 해군기지가 추진되고 있다는 폭로성 회견에 도지사 퇴진요구 회견, 지사실 앞 연좌농성, 지사와의 간담회, 국방부 해명기자회견, 김지사의 재해명 회견, 방송 합동청문회 등 시시각각으로 해군기지 문제가 요동치고 있다"고 밝혔다.
<한라일보>는 "민주노동당 노회찬 국회의원이 8일 오전 회견을 갖고 '국방부가 제주도에 추진하겠다고 밝힌 탐색구조부대는 전투기 1개 대대와 지원기(수송기·헬기) 1개 대대를 수용할 수 있는 능력을 갖춘 규모의 부대인 것으로 파악됐다'고 폭로했다"고 전했다.
특히 이 기사는 "해군기지를 반대하는 사회단체와 지역 반대대책위 등이 회견을 갖고 한목소리로 '군사요새화를 꾀하는 김태환 지사는 퇴진하라'고 촉구하고 있다"고 밝혔다.
노회찬 의원의 '제주공군기지 건설과 관련 국방부와 제주도가 협의 중'이라는 의혹을 제기한 것에 대해 국방부와 김태환 제주도지사가 잇따라 기자회견을 열고 사실이 아니라며 반박했다는 기사가 눈에 띄지만 그동안 추진과정에서 진실성이 허약했음을 드러내고 있다.
그렇지 않아도 해군기지 건설을 둘러싸고 극심한 갈등양상을 보이고 있는 제주도에 공군기지 건설안은 더 큰 대립구도를 조장할 악재임이 틀림없다. 이 같은 상황에서 중앙의 보수언론들의 시각은 지역언론과 상반된 입장이어서 들끓는 지역민을 자극 시키기에 충분했다.
조선, 중앙, 매경 '중앙적 편중시각' 비판
▲<조선일보> 3일자 사설 ⓒ 조선일보
그동안 제주해군기지 문제를 둘러싸고 제주 현지에서 '갈등'이 벌어지고 공권력에 의해 '폭력사태'가 발생했을 때도 '침묵'하던 '중앙언론'들이 이 문제에 관심을 두기 시작했으나 여전히 중앙적 시각을 버리지 못했다.
<조선일보>는 지난 3일자 사설 '해군기지 유치할 테니 시민단체는 참견 말라'에서 "제주도 해군기지 건설은 국가 경제와 안보에 중요한 제주 남방해역을 잘 지키기 위한 것이다"고 전제하면서 반대 단체들이 해군기지 건설을 반대하는 데까지 반미를 끌어들이고 있다고 우려했다. 억지 논리라는 주장이다.
그러더니 6일자 <중앙일보> 사설도 흡사한 주장을 내세웠다. '군기지 건설마저 방해받는 나라'에서다. 이 사설은 "국가의 사활이 걸린 기지 건설을 놓고 5년이 넘도록 부지조차 정하지 못한다면 국가라고 할 수 없다"며 "더 이상 머뭇거리지 말고 단호하게 이 사업을 추진하라. 극소수 반미 단체들의 발목잡기로 이 나라의 안보가 위태로워질 수는 없다"고 단호하게 밀어붙였다.
<매일경제>도 한 수 거들었다. 7일자 사설에서다. '제주 해군기지 시민단체는 손떼야'에서 "시민단체들은 국가안보에 개의치 않는 행태로 국민으로부터 고립을 자초할 작정이 아니라면 제주해군기지 사업에서 손을 떼야 한다"고 주장을 내세웠다.
▲<미디어 오늘>은 '조선이 '때리니까' 중앙·매경도 나서는 건가'란 제목의 기사에서 서울언론을 비판했다. ⓒ 미디어 오늘
마치 <조선>이 때리니까 <중앙>·<매경>이 가세한 꼴이다. 이에 대해 <미디어 오늘>은 '조선이 '때리니까' 중앙·매경도 나서는 건가'란 제목의 기사에서 서울언론의 시각적 한계를 꼬집었다.
"중앙정부가 안보와 관련된 사항이라는 '이름'으로 미군기지를 서울 강남에, 방폐장을 경기도 분당에, 특전사는 서울 여의도에 해군기지는 한강에 세우려 한다면 그때도 이 같은 논리와 주장을 전개할 것인가"라고 반문하면서 "같은 논리라고 해도 '중앙언론'에 의해 다르게 '대접'받는 이유는 서울이냐 지방이냐의 문제였을 뿐"이라고 역설적으로 비판했다.
그러는 사이에 제주지역 민심은 하나로 모이고 있다. 그 민심을 요약하면 '껍데기는 가라'이다. 순수하고 진실함을 억누르는 껍데기가 나무는 보고 숲을 보지 못하고 있기 때문이다.