큰사진보기

대형 폭발사고가 난 대구 수성시티월드 사우나가 재개발 보상문제로 이주기한을 넘긴 채 운영하다 사고가 난 것으로 드러나 안타까움을 더하고 있다.

특히 사고가 난 사우나가 화재보험이 만기된 상태로 보험혜택을 받지 못하는데다, 보상주체도 명확하지 못해 사상자 50여명에 대한 보상도 어려울 것으로 보여 우려를 낳고 있다.

참사를 겪은 수성시티월드사우나가 있는 수성3가 지역은 아파트 재개발지역으로 선정된 상태. 이에 따라 재개발 시행사인 (주)감브이엔씨는 지난달 10일까지 건물주와 세입자들에게 이주할 것을 요구했다.

사우나가 입주한 건물의 전 주인인 서아무개씨는 지난 7월초 감브이엔시측과 보상협상을 거쳐 소유권을 시행사측에 넘겼다. 하지만 세입자였던 수성시티월드사우나 주인 한아무개(53·사망)씨는 보상을 받지 못한 채 이주를 미뤄오면서 사우나를 운영해왔다.

결국 일부에서는 '한씨 부부와 미용실 주인(부상) 등이 보상을 받지 못하자 무리하게 상가를 운영해오다 사고를 겪었다'며 세입자들을 비난하고 있다.

그러나 재개발 사업에 따른 보상이 건물주와 토지 소유주에게만 이뤄지는 현행 체제의 문제점을 지적하는 목소리도 있다.

사고가 난 사우나 인근에서 상가를 운영하고 있는 세입자 김모씨는 "재개발 사업을 한다는 이야기를 올해 초에야 들었다"면서 "시행사와 건물주만 재개발에 따른 이득을 챙기고 배불리는 꼴"이라고 토로했다.

지난 99년부터 수성3가 재개발지역에서 장사를 한 김씨는 "그동안 모아놓았던 손님도 다 잃을 판에 보상까지 제대로 받지 못하면 다른 곳으로 어떻게 이주할 수 있겠냐"면서 "이번 사건도 무리한 재개발 사업에 따른 결과"라고 주장했다.

특히 한씨 부부의 유족들에 따르면 사고 발생 7개월 전 재개발 대상인지 모르고 세를 얻어 영업에 어려움을 겪었다는 주장도 제기되고 있다.

그러나 세입자들의 이같은 주장에 대해 감브이엔씨측은 "담당자가 연락이 안돼 자세한 내용을 알지 못한다"면서 사실상 해명을 거부했다.

더욱이 사고가 난 사우나가 가입한 화재보험이 지난 6월말로 만료돼 사상자들에 대한 보상문제도 난항을 겪을 것으로 보인다. 세입자들이 재개발 관련 보상이 지연되면서 언제 영업을 중단할지 모르는 상황이 되자 보험가입도 미뤄두고 있던 것으로 추정된다.

결국 미보험이 적용되면 50여명의 사상자에 대한 보상은 사실상 어려울 것으로 보인다. 뿐만 아니라 사우나 주인 부부가 사망하고 건물주가 시행사에 소유권을 넘긴 상태여서 보상주체마저 명확하지 않는 점도 보상문제 난항을 예고하고 있다.

한편 사고 이틀째인 3일 오전 11시 30분부터 경찰·국과수·소방본부 등으로 구성된 합동감식반이 사고 원인에 대한 정밀감식에 들어가 오후 3시 40분 현재까지 조사를 벌이고 있다.

또 기름 폭발이 아닌 가스 폭발의 가능성도 제기되고 있어 한국가스안전공사 감식반도 현장에서 가스유출 여부 등에 대한 조사를 벌이고 있다.

사우나 건물, 3년간 소방점검 한차례도 없어 안전전검도 받지 않아.. 관련법 보완 필요 대형 폭발사고를 낸 대구 수성시티월드사우나가 입주해 있던 건물은 최근 3년간 소방점검을 받지 않았던 것으로 드러났다. 대구소방본부 등에 따르면 사우나가 입주해 있던 건물은 지난 2002년 소방점검을 받은 이후 최근 3년동안 소방점검을 한 차례도 받지 않았다. 원래 연면적 600제곱미터 이상의 건물의 경우 2년에 1회 소방점검을 의무적을 받게 돼 있다. 하지만 지난해 바뀐 소방법에 따라 중·소형 건물은 건물주가 자체 검사를 할 뿐 관할 소방서장의 위험성 판단 여부에 따라 검사를 선별적으로 하고 있는 것. 특히 지난 96년 준공된 사고 건물은 지금까지 안전점검도 한차례 받지 않은 것으로 드러났다. 현행 법에 따라 연면적 1956제곱미터인 사고 건물은 구청의 건축 안전점검 기준 대상에도 제외돼 있기 때문이다. 이에 따라 주로 중소형 건물에 입주해 있는 사우나나 찜질방의 경우 안전 관리자체가 미비해 법 보완 등 추후 대안마련이 필요하다는 지적이다.