큰사진보기

도통 헷갈린다. 검찰 수사가 거의 끝났다는 기사가 있는가 하면 아직까지도 검찰 수사가 헤매고 있다는 기사도 눈에 띈다. 어느 쪽이 맞는 분석인가.

BBK 주가 조작 관련 검찰 수사를 다룬 오늘(3일) 신문 기사들이 그렇다.

<조선><중앙> "검찰 수사 거의 끝났다, 무혐의 쪽으로"

<조선일보>는 오늘 "수사는 80~90% 진행됐고, 막판 보강 수사와 발표문 작성을 동시에 하고 있다"는 검찰고위관계자의 발언 내용을 1면 머리기사로 보도했다. "이 후보의 주가 조작 공모 혐의에 대해선 무혐의 쪽으로 가닥을 잡은 것으로 알려졌다"고 했다. 검찰이 관련자 조사를 통해 "BBK가 세워진 뒤인 2000년쯤에 만났을 가능성이 더 높다고 보"기 때문이라는 것.

<조선일보>는 또 "이후보가 자신의 형과 처남이 대주주인 다스를 실제로 소유하고도 공직자 재산신고 때 누락했다는 고발사건과 관련해서도 그 결론을 이번 발표에 포함시킬 계획인 것으로 전해졌다"고 보도했다.

말할 나위 없이 "다스측 관계자들은 대부분 ‘다스는 이 후보와는 무관한 회사'라고 진술했으나, 검찰은 다스가 BBK에 190억 원을 투자한 경위 등에 대해 다소 석연치 않은 점이 있다고 보고 계좌추적 등 최종 확인 작업을 하고 있는 것으로 알려졌다"고 보도했다.

<조선일보> 보도대로라면 검찰 수사 결과 유일하게 문제가 될 게 있다면 단 하나다. 다스가 BBK에 190억 원을 투자한 경위다. 그런데 이 문제는 지금까지 제기된 BBK 논란의 핵심 쟁점이다.

<중앙일보>의 오늘 기사('BBK 대선 뇌관 해체' 검찰 막바지 고심)도 검찰이 대략 결론을 냈다는 데 모아지고 있다. 한글 이면계약서는 조작됐다는 쪽으로 검찰 수사팀이 기울고 있다는 것. 다스의 투자금도 이 후보의 돈이며, 도곡동 땅을 매각한 것이라는 김경준 씨 측의 주장 또한 '근거가 없다'는 쪽으로 기울고 있다고 보도했다.

<중앙일보>는 그러나 이 후보가 BBK 운영에 어느 정도 개입했는지에 대한 검찰의 판단은 아직 확인되지 않았다고 보도했다. 역시 BBK 운영이 문제다.

<한겨레><경향> "이명박 수사는 어려워 보인다"

큰사진보기

<조선><중앙>과 달리 <한겨레>는 "검찰이 이 후보 관련 부분에 대해서는 별도의 수사 결과를 발표하지 않을 것이라는 전망도 나온다"고 전혀 달리 예상했다. "이 후보의 연루 여부나 다스와 BBK 실소유주 여부를 판단할 정도로 수사가 진척되지 않았기 때문에 수사 결과를 발표하지 말아야 한다는 논리가 검찰 안에서 힘을 얻고 있다는 것"이다.

<한겨레>는 "수사팀이 지금까지 이 후보를 서면 조사 조차 하지 않은 것도 이런 관측의 토대가 되고 있다"고 지적했다. "검찰이 이 후보와 관련된 뭔가 발표하려면 이 후보에 대한 직접 조사가 필요한 만큼 수사팀이 지금까지 이 후보를 조사하지 않은 것은 아직은 '별다른 것'을 확인하지 못한 게 아니냐"는 관측이다.

<경향신문>은 BBK 실소유주 판단의 또 하나의 뇌관인 "'이면계약서 진위 수사'는 최근 인감도장 제작업자를 상대로 한 조사를 끝내면서 사실상 결론이 내려진 것으로 전해졌다"고 보도했다. BBK 투자자들을 상대로 한 계좌추적도 '어느 정도 결론'을 낸 것으로 볼 수 있다고 했다. 하지만 추적해야 할 계좌가 많아 어려움을 겪고 있다는 것. 김경준 씨 기소 시점에 맞춰 이명박  후보의 돈세탁 의혹이 규명될지 의문이라고 했다.

<경향신문>은 경찰의 “최종 고심은 이 후보에게 직접 확인해야 할 사안들에 대한 수사 방향”으로 BBK 주식 매매 여부나 김 씨와의 첫 만남 시점 등은 “이 후보 입을 통해서만 확인이 가능한 부분이 남아 있지만, 이 후보를 직접 조사할 경우 정치적인 논란에 휩싸일 가능성이 커 검찰도 쉽게 판단을 내리지 못하고 있다”고 분석했다.

<한겨레>나 <경향신문>이나 그 배경에 대한 분석에서는 차이가 있지만, 어쨌든 이명박 후보에 대한 검찰 수사는 '어렵다'는 전망이다.

<한국일보>는 이에 대해 더 구체적인 '사실'을 보도했다. "검찰은 이 후보에 대한 조사가 5일 수사 결과 발표 이전에는 물리적으로 어려운데다가 조사 자체가 정치적으로 이용당할 수 있다는 점을 감안, 5일 전에는 이 후보에 대한 소환 등 직접 조사는 하지 않을 방침인 것으로 알려졌다"고 보도했다.

헷갈리는 신문보도... 하루이틀 뒤에 다시 보자

그렇다면 검찰은 김경준씨 수사 발표 이후에 이 후보에 대한 조사 여부를 검토하겠다는 것일까. 

<조선일보>는 "BBK 실소유주 논란에 대한 결론은 결국 (검찰이) 자금 추적에서 어느 정도 명쾌한 결과가 나오느냐에 좌우될 것으로 보인다”고 전망했다. 수사팀은 수사결과 발표 직전인 3·4일까지도 계좌추적을 진행하고, 그 결과를 임채진 검찰총장에게 종합 보고할 것으로 전해져 "결국 수사 결과 발표문의 범위와 수위는 임 총장의 최종 판단에 달렸다”는 것이 <조선일보>의 '최종분석'이다.

이들 신문의 관측과 분석대로라면 지금까지 검찰 수사 상황은 이명박 후보 쪽에 '결정적인 것'은 확실치 않아 보인다. 이명박 후보에 대한 검찰의 직접 수사 의지도 아직까지는 읽어볼 수 없다.

과연 지금까지 수사 결과가 그렇게 나와서 검찰이 그럴 수밖에 없는 것인지 아니면 결국 검찰의 '정치적 판단' 때문인지는 검찰 수사 결과를 지켜봐야 할 것 같다, 검찰 수사가 거의 끝난 것인지, 아니면 아직도 헤매고 있는 것인지, 오늘 각기 헷갈리는 신문 보도의 정확성 여부도 하루이틀 뒤면 나름대로 평가가 가능할 것도 같다.