메뉴 건너뛰기

close

6년여째 끌어오고 있는 중앙지하상가 재개발문제, 상인들은 또다시 대구시청 앞에 모였다.
6년여째 끌어오고 있는 중앙지하상가 재개발문제, 상인들은 또다시 대구시청 앞에 모였다. ⓒ 김용한
지난 22일 대구시청 앞에서는 대구시가 추진 중인 프리몰(지하상가 현대화 사업)과 관련해 중앙지하상가 투쟁위원회(회장 신영섭)와 민주노동당대구시당이 집회를 열고, "대구시가 또다시 '여론조작(?)', '언론플레이를 하고 있다"며 대구시를 규탄했다.

관련
기사
해 넘긴 대구 중앙지하상가 개발 논란

상인 50여명은 대구시청 주차장에 모여 “7월 19일 이후 보름안에 명도공고 및 강제집행을 실행한다고 망언한 것에 분개한다”며 대구시장 면담을 요구하며 1시간 가량 시청 정문 앞에서 전경과 대치하여 연좌농성을 펼쳤다.

중앙지하상가 문제는 전임 문희갑 시장 당시부터 불거진 문제로 상가개발을 둘러싸고 특정기업에 대한 특혜의혹 논란, 대구시와 중앙지하상인 간에 5년 넘게 줄다리기를 하고 있는 지역 최대의 현안이기도 하다.

"강제집행 소식"에 상인들 발끈, "실시협약 파기하라"며 연좌농성
"강제집행 소식"에 상인들 발끈, "실시협약 파기하라"며 연좌농성 ⓒ 김용한
상인들은 이와 관련해 서울상경을 통한 최초 감사원 집회, 명도소송, 1인 시위, 시민서명운동 등으로 대구시에 대항한 바 있다.

당초 민투법의 적법성을 갖고 논란이 되었으나 최근에는 시민단체가 상인들의 농성을 보다못해 중재를 하기에 이르렀고 일정 부분 대구시와 시민단체 조정단이 합의안을 도출한 바 있으나 이 과정에서 최근 D신문에 보도된 “상가 강제집행” 소식에 상인들이 발끈하여 또다시 중앙지하상가 문제가 소강상태에 이른 것.

신영섭 회장은 “기자가 무엇 때문에 허위기사를 쓰겠느냐”고 항변하면서 “대구시가 이제는 성의 있는 자세와 대구시민들에게도 이익이 되는 일을 해야 할 시점이다”라고 강조했다.

그는 “지금은 민투법 논란은 차치하고라도 상인들이 납득할 수 있는 차원에서 이해시키고 대화해도 부족할 시점이거늘 아직도 제자리 걸음상태로 대구시 공무원들이 망언을 일삼는 것이 답답할 따름이다”라고 토로했다.

대구시청 앞에서 경찰과 대치하며 1시간 가량 연좌농성을 벌인 중앙지하상가 상인들. 상인들은 "대구시장 면담에 적극 나서라"고 외쳤다.
대구시청 앞에서 경찰과 대치하며 1시간 가량 연좌농성을 벌인 중앙지하상가 상인들. 상인들은 "대구시장 면담에 적극 나서라"고 외쳤다. ⓒ 김용한
상인들은 대구시장 면담을 요구하며 대구시청 앞에서 경찰과 몸싸움을 벌여가면서 시청 진입을 시도하기도 했으며, 민간 개발업자인 D실업과의 ‘실시협약 파기’, ‘영세 상업인들을 위한 사업방식으로 전환’등을 주장했다.

또 투쟁위원회는 민간투자사업에 따른 안양역 지하상가의 경우를 사례로 들면서 “안양의 경우는 시공업체의 자기 자본투자액이 434억 2400만원으로 자기자본 투자율이 100%인 반면 대구는 민간투자사업자가 겨우 19. 2%(약 45억 추정) 가량으로, 이것만 비교해 보더라도 엉터리 사업이라는 것을 입증해 주는 것이다”고 강조했다. 이외에도 “감사원의 지적을 받고도 아직까지 총사업비를 책정하지 아니한 부분이나 과도한 임대료, 보증금 등이 객관적이지 못하다”고 언급했다.

집회에 참석한 민주노동당대구시당 이연재 위원장은 “특정 사기업의 입장이 아닌 공익적인 입장에서 행동하는 것, 특정업체의 이익이 아닌 영세사업자의 이익을 위해 나서라”고 주장했다.

성난 상인들 '실시협약 파기하라'며 피켓 항의시위를 벌였다.
성난 상인들 '실시협약 파기하라'며 피켓 항의시위를 벌였다. ⓒ 김용한
한 상인은 “30도를 휠씬 넘나드는 이 삼복더위에 대구시는 시민들이 자유롭게 왕래하는 중앙지하상가에 에어콘 조차 안틀어준다”며 강한 불만을 표시했다.

상인들의 성토에 대해 대구시관계자는 “우리 공무원들도 어렵고 힘들게 살아가는 상인들이 마음을 왜 모르겠냐”고 항변하면서 “지금은 시민단체 조정단과 지속적인 미팅을 하고 있는 상황이고, 가장 현안이 되고 있는 총사업비 관련해서는 좀 더 논의를 거쳐 책정할 방침이다”고 밝혔다.

또 일부 신문에 보도된 ‘중앙지하상가 강제집행’에 관한 기사와 관해선“전혀 사실무근이며 상대 쪽에서 허위 보도한 것이나 다를 바 없고 추측기사일 뿐이다”고 해명했다.

대구시와 개발업체는 명도소송으로, 상인들은 싸움을 알리는 시민투쟁고시를 붙인 바 있다.
대구시와 개발업체는 명도소송으로, 상인들은 싸움을 알리는 시민투쟁고시를 붙인 바 있다. ⓒ 김용한
시민단체 조정단으로 참여한 바 있는 윤종화 사무처장(대구참여연대)은 “최근 합의된 내용에는 논란이 되었던 중앙지하상가 상인들에 대한 점포배정에 따른 문제에 D실업이 상인들의 입장을 전격수용한 상황이다”라고 설명하였다.

반면, 아직도 “총사업비에 대한 부분은 대구시와 시민단체 회계법인의 산정방식에 따라 의견을 좁혀나간다는 입장을 세운 상태이다”고 말했다.

치열한 싸움터가 되어버린 중앙지하상가 전경. "대구시민의 재산 중앙지하상가 시민의 품으로…"라는 글귀가 인상적이다.
치열한 싸움터가 되어버린 중앙지하상가 전경. "대구시민의 재산 중앙지하상가 시민의 품으로…"라는 글귀가 인상적이다. ⓒ 김용한
상인들은 ▲ D업체에 대한 유리한 특혜를 주는 대구시와의 실시협약 파기 ▲ 2·28공원에 대한 대구시의 매수 ▲ 2·28공원과 주차장, 중앙지하상가의 분리운영 ▲ 임대보증금의 전액예치 등을 주장하고 있다.

한편, 대구시장 면담을 주장했던 상인들은 책임 있는 대구시관계자와의 면담 확답(7월 25일)을 얻은 후, 대치 중인 경찰과 별다른 충돌 없이 해산했다.
댓글
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기

"모든 사람이 기자가 될 수 있다"는 말에 용기를 얻고 글을 쓰고 있습니다. 우리가 바로 이곳의 권력이며 주인입니다.


독자의견

연도별 콘텐츠 보기