|
지난 18일(토) 오전 10시, 국회의원회관 소회의실에서 참여연대가 주관하고 박정희기념관 반대 국민연대가 후원하는 '대통령 기념관 혹은 대통령 기록관의 논란과 대안모색'의 주제를 가지고 시민과 여야의원 학계교수가 참여해 열띤 토론을 벌였다.
김익한 명지대교수의 사회로 진행된 이날 토론은 주진오 상명대교수의 발제 '대통령 기념관 혹은 대통령 기록관'을 듣고 토론이 시작되었다.
주진오 교수는 "박정희기념관 건립은 여론조사의 결과와 학자적 양심에서 볼 때 무리수가 있다"며 "미국에는 기념관보다는 기록관이 많이 존재하는데 우리도 기념관 보다 역대대통령 기록관이 필요하다"고 주장했다.
주교수는 또 "이미 기념사업회에 대한 100억원의 건립비용과 5억원의 운영비가 지출되었는데, 시작도 하지 않은 사업에 어떻게 100억이라는 자금이 지원될 수 있는지 이해가 되지 않는다"며 "500억원 민간모금을 한다고 하는데 기업과 개인에게 압력을 행사할 것이 뻔하다"고 말했다.
그는 또 "민주화를 위해 투쟁했던 김대중대통령이 박정희 기념관을 건립하는데 앞장선다면 과거 민주화투쟁은 민주주의에 대한 신념이 아니라 출세를 위한 방편에 지나지 않았다는 것을 입증하게 된다"며 김대중대통령이 박정희 기념사업회의 명예회장직을 사퇴해야 한다고 주장했다.
이어 김원웅 한나라당 의원은 "박정희에 대한 역사적 평가가 없는 상황에서 기념관 건립을 원칙적으로 반대한다"고 전제하고 "서울시는 청계천 작은 도로에 전태일 기념탑도 반대했으며, 생존 대통령과의 형평성에도 맞지 않다"고 주장했다.
김의원은 또 "김대통령 순수성에도 의심이 가며, 기념관 건립은 김대통령의 역사에 대한 무모한 도전"이라며 "DJ 의 개인적 관용과 화해가 기념관 건립의 정당성 확보조건은 아니다"고 주장했다.
김의원은 프랑스의 나치점령시 부역자들을 처단할 때 일부에서 용서하자라는 주장이 있을 때를 대비하는 말인 '자신의 피해는 용서해도 남의 피해에 대해서 용서하라고 말 할 자격은 없다'는 앙드레 지드의 말을 소개했다.
정범구 민주당의원은 "기념관 보다는 기록관으로 하는 것이 타당하다"며 "한 시대를 되돌아보는 기록관을 국민의 정치교육장으로 활용해야 한다"고 주장했다.
그러나, 같은 당(민주당) 김성호 의원은 "기록관, 기념관, 도서관 모두 박정희를 기념하는 것이므로 시민단체에서 대안으로 제시하는 역대 대통령 기록관 추진에 대해서도 반대한다"며 "국고지원을 중단시키는 것이 우선임무"라고 밝혔다.
조희연 성공회대교수는 "이번 사건은 왜곡된 가족주의와 근대의 문제"라며 "우선 법적 투쟁을 해보면 기념관 건립을 지원하는 것에 정치적 효과에서 반대가 나타날 것"이라고 말했다.
반면, 박찬승 목포대교수는 "교단에 서보면 학생 반수가 박정희에 호감을 가지고 있는데 이 점은 왜곡된 형태로 교육을 받았기 때문"이라며 "우리 나라도 역대 대통령의 기록, 자료수집, 열람, 연구 기능을 하는 곳이 필요하므로 기록관으로 건립하자"고 주장했다.
박교수는 또 "수장이 1급 국장급인 정부기록보존소의 힘으로는 절대 권력기관인 대통령에게 기록을 남겨달라는 것이 무리"라며 법 개정의 필요성을 역설했다
2시간여에 걸친 토론회에서 대부분 참석자들은 기념관 건립에 대해 반대의견이 뚜렷했다. 기록관으로의 대체에 대해서도 의견이 나뉘어지고 있었다.
김대통령은 21일 직접 주재한 회의에서 500억 모금 사업을 추진하라고 지시했다. 앞으로 전개될 반대운동은 더욱 거세질 것인데 임기 중반을 넘어선 국민의 정부는 어디로 가는 것인가?
|
|
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고