▲5월 12일 한국언론정보학회 ‘언론과 권력’ 세미나에서 YTN 민영화 과정에 대한 비판이 나왔다.
YTN
한반도 핵 문제 보도, 100년 후 후손들이 어떻게 볼까
최근 국내외 언론 최대 이슈 중 하나는 한반도 핵전쟁 가능성이다. 이런 상황에서 국내 언론은 제4부의 역할을 통해 전쟁방지, 평화정착 등의 아젠다 제시 노력은 하지 않는다. 수십 년간 국가보안법 통제에 짓눌린 또는 익숙해진 탓일까. 막말로 전쟁 나면 언론사도 무사치 못할 것인데도 한반도 사태에 대해 놀라울 정도로 태평하고 한가롭다.
한미 군사동맹은 미국에 슈퍼 갑의 특권을 부여하고 있고, 한국은 예속상태라는 손가락질을 피할 수 없다. 이런 점에서 한미동맹을 정상화하면 미국의 대한반도 정책도 그에 걸맞은 쪽으로 견인될 가능성이 없지 않다. 이런 저런 점에 대해 국민적 집단지성의 결실을 보기 위해서라도 언론이 나서야 하는 것은 당연하다. 지금과 같이 언론이 실질적인 직무유기를 할 경우 50년, 100년 후 후손들이 무어라고 할지 불 보듯 뻔한 일이다.
미국이 자국 이기주의를 챙기는데 국제 깡패와 같은 짓을 하고, 한반도 군사개입도 그런 연장선상에서 벗어나지 않는데도 '70년 혈맹'이라는 깃발 아래 국내 주류언론은 통일된 모습을 보인다. 윤 정부가 미국과 일본에 '올인'하면서 민족의 운명을 외세의 손에 쥐어 주는 짓을 하는데도 박정희, 김대중, 노무현 등이 앞장선 평화 정착을 위한 노력에 대해 크게 주목하지 않는다. 보수, 진보 언론 엇비슷하다.
진보든 보수든 한반도 평화정책 보도에 소홀
전쟁은 피할 수 있으면 당연히 그렇게 해야 한다. 전쟁이 벌어지는 것은 엄청난 참극이기 때문이다. 전선으로 징집된 군인의 입장에서는 적을 죽이고 살아남는 '정의', '애국'을 실천하기 위해 수단과 방법을 가리지 않게 되고, 이는 때때로 대량학살 등이 자행되는 광기로 연결된다. 언론이 전쟁 저널리즘에 매몰되어 신무기 개발 또는 군 훈련 현장을 집중적으로 소개할 뿐, 전쟁하지 않고 승리하거나 평화를 쟁취할 방법에 고민하지 않는다면 이는 비극 중의 비극이다.
오늘날 미국은 신냉전을 추진하면서 한미일 군사협력 체제를 몰고 가려 집중하는데, 국내 거대 양당은 이에 대한 구체적인 문제 제기나 대국민 설명은 하지 않는다. 이른바 진보정당조차 젠더 문제를 주로 내세울 뿐 한반도 전쟁, 한민족 전멸 우려 등에 대해 대단히 소극적이다.
미국은 세계 최빈국인 북한을 빌미로 중국, 러시아를 견제하는데 한미동맹을 수단으로 삼고 있다. 한미일과 북한의 국력 차이는 몇 천분의 1이 될지 모르겠다. 이런 상황에서 '북한이 핵을 사용하면 정권을 궤멸시키겠다'는 구호만 요란하다. 남북한의 군사적 대치 상태로 볼 때 북한이 궤멸하면 남한은 온전히 남아 통일의 기쁨을 누릴 수 있는 것인가? 초등학생도 궁금해 할 질문을 모든 언론은 하지 않는다. 이 또한 공작의 결과라 하더라도 제4부의 정체성을 회복, 강화하는 자율적 노력과 자기 의식화가 요구된다. 더 이상 미뤄선 안 된다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
민주사회의 주권자인 시민들이 언론의 진정한 주인이라는 인식 아래 회원상호 간의 단결 및 상호협력을 통해 언론민주화와 민족의 공동체적 삶의 가치구현에 앞장서 사회발전에 이바지함을 목적으로 하는 단체입니다.
공유하기
진화하는 언론에 대한 공작, 그리고 언론의 당면 과제
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기