▲서울 여의도에 위치한 금융감독원.
연합뉴스
시민·사회단체는 금감원이 금융업계 사후 감독에 치중하느라 금융소비자 보호를 위한 활동은 위축될 수 있다는 지적을 하고 있다. 또 이 원장의 '금융 전문성 부족'에 대해서도 우려의 목소리를 내고 있다.
신동화 참여연대 경제금융센터 간사는 "검사 출신 성향상 사후 검사는 강화될 가능성이 높다"면서도 "금감원은 금융기관의 범법 사항을 잡아낼 뿐 아니라 그들이 내부 통제 시스템을 잘 갖추고 있는지 확인하는 정책적 기능도 잘 수행해야 한다"고 밝혔다.
이어 "(이 원장이) 아무리 금융 수사에 특화된 검사 출신이라 하더라도 정책적인 식견을 갖추지 못한 인사라는 점은 우려스럽다"라고 말했다.
김득의 금융정의연대 대표 역시 "(이번 인사는) 선을 넘었다. '검수완박'에 따른 검찰 출신에 대한 일자리 창출"이라며 "금감원장에겐 전문성이 필요한데, (이 원장이) 아무리 론스타 헐값 매각 사건 등 금융 수사를 담당했다 해도 그건 수사 전문성이지 금융 전문성은 아니다"라고 주장했다.
이어 "금감원장은 금융 산업에 대한 육성 방안과 조사·규제 등 두 가지 관점이 모두 필요한 자리"라며 "한쪽 눈만 가진 검사 출신 인사가 오히려 금감원의 금융소비자 보호 기능을 약화시킬 수 있다"고 덧붙였다.
진보 학계는 환영... "모피아 출신보다 낫다, 이복현 기용은 차선"
한편 진보 학계에서는 수사 전문성을 지닌 이 원장의 취임에 대해 '최소한 차선은 된다'며 긍정적인 반응도 나온다. 전성인 홍익대 경제학부 교수는 "금감원장은 민간의 식견 있는 금융 전문가가 되는 것이 최선이지만, 이 전 부장검사가 된 것은 차선"이라며 "모피아 관료 출신이 내려오거나 재벌·금융사에 고개 숙일 듯한 민간 인사가 전문가라는 이름 아래 임명되는 것보단 훨씬 낫다"고 주장했다.
그는 이어 "원칙적으론 금융기관의 건전성과 소비자 보호에 주안점을 둘 수 있는 금융 전문가를 원장으로 영입하는 게 좋다"면서도 "현재 금감원이 당면한 문제 대부분은 금융사 최고경영자(CEO) 등 소위 '힘 센 사람들' 관련 금융 사건을 처리하는 과정에서 나타나기 때문에, 그들에 고개 숙이지 않고 제대로 검사하고 제재할 수 있는 원장이 필요한 시점"이라고 지적했다.
또한 "(이 원장의 취임 이후) 일부 재벌들이 검찰 공화국이라며 갑자기 거품을 물고 반론을 펴는 것을 보면 거꾸로 이번 인사가 제대로 이뤄졌다고 평가할 여지도 있다"고 덧붙였다.
이 원장을 향해 제기되고 있는 전문성 논란과 관련해서도 그는 "검사 출신 금감원장은 바람직하진 않지만 이 원장은 일반적인 절도 폭력같은 형사 업무만 하던 검사가 아니다"라며 "경제·금융 범죄를 주로 수사해왔기 때문에 자본시장법과 관련해선 전문가라고 볼 수 있다"고도 했다. 그러면서 "금융과 감독에 능통한 보좌역을 앉히면 도움이 될 것"이라고 조언했다.
문재인 정부에서 금감원장에 임명됐던 김기식 더미래연구소장 역시 '감독 기능 강화'를 이유로 검사 출신 원장을 환영했다. 그는 8일 자신의 SNS에 "논란이 있지만 검사 출신을 금감원장으로 임명하는 것은 충분히 고려할만한 인사"라며 "공인회계사 자격이 있고, 관련 경제 범죄 수사를 통해 법률적 지식과 역량을 갖춘 이복현 원장은 금융감독원장으로서 요건을 갖추었다"고 평가했다.
김 소장은 "시민사회나 여야 모두, 정책과 감독을 분리해서 금융감독행정이 정책적, 정치적 고려에 의해 왜곡되는 것을 방지하는 제도적 개혁이 필요하다는 데 오랜 기간 공감해 왔다"며 "금감원장의 요건에 정책적 전문성이 필수가 아니다. 보다 중요한 것은 감독규정을 제대로 집행할 수 있는 법률적 지식과 역량·의지"라고 설명했다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
댓글18
공유하기
'구체제 회귀' vs. '모피아보다 낫다'... '윤핵검' 이복현 향한 복잡한 시선들
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기