▲문재인 대통령이 지난 11일 방문했던 경기 화성시 LH 임대주택 100만호 기념단지인 동탄 공공임대주택의 복층형 세대 내부.
연합뉴스
김은혜 의원은 LH공사를 통해 받은 자료를 근거로, 논란이 됐던 당시 대통령 방문이 "주민들이 사는 집 형편과는 완전히 동떨어진 보여주기식 이벤트"라고 문제를 제기했다. 김 의원은 인테리어 공사견적서를 공개하며 "이날 소개된 주택들은 보증금 약 6000만 원에 월 임대료 19만~23만 원가량하는 것으로 알려져 있는데, 이 행사 준비를 위해 2채의 주택에 커튼, 소품 등 가구 구입용 예산 650만 원, 인테리어 공사비용 등 총 4290만 원의 비용을 들여 긴급 수리를 한 것으로 확인됐다"라고 지적했다.
김 의원이 보도자료에 첨부한 '인테리어 공사견적서'를 보면 인테리어 공사 금액으로 3323만2500원, 디자인·세팅비 및 운임비 650만 원, 총 3973만2500원(십만원 단위 절사)이다. 부가가치세 10%를 더하면 총 4290만 원이다.
김 의원은 또한 온라인 커뮤니티에 해당 행복주택 입주민이 올린 것으로 추정되는 게시물도 소개하며 "이날 행사를 위해 새벽까지 주민들의 잠을 깨우면서 인테리어 공사를 진행했던 LH공사의 눈물겨운 노력이 온라인 커뮤니티에 고스란히 게재되며 국민들의 공분을 사고 있다"라고 꼬집었다.
이어 "해당 아파트는 지난 8월 완공이 돼 거의 매달에 한 번씩 민원이 접수되고 있다"라며 "벽면 곰팡이, 누수 등으로 도저히 입주할 수 없는 부실시공을 놓고 LH와 시공사의 책임 미루기가 이어지고 있다는 불만이 제기되고 있음에도 대통령 방문 주택만을 위한 맞춤형 인테리어를 한 것은 부적절하다"라고도 비판했다.
국민의힘뿐만 아니라 정의당도 비판 가세
김은혜 의원의 문제제기 후, 여러 언론이 해당 자료를 기사화하며 큰 이슈가 됐다. 국민의힘은 김예령 대변인 명의의 구두논평을 통해 힘을 실었다. 김예령 대변인은 "도대체 이 정부의 쇼는 어디까지인가"라며 "임대주택 홍보를 위해 4000만 원이 넘는 인테리어 비용을 들여 '쇼룸'을 만들고 대통령을 불러 '누구나 살고 싶은 곳'이라고 홍보하고 국민을 호도했다"라고 꼬집었다.
김 대변인은 "이는 국민들의 내 집 마련 희망을 외면한 채 오로지 대통령 심기보좌에만 심혈을 기울인 정부부처와 장관, 그 뒤를 이은 장관 후보자의 합작품"이라며 "국민들의 주거현실을 체험해보겠다는 의도가 무색해진 보여주기식 '쇼통' 행보이자 국민 기만행위"라고 날을 세웠다.
정의당도 비판 대열에 가세했다. 정호진 정의당 수석대변인은 "있는 그대로의 모습을 보여주는 것이 문재인 정부의 미덕 중 하나였다는 점에서 실망스럽다"라고 질타했다. 정호진 대변인은 해당 주택의 보증금에 비해 인테리어 비용이 지나치게 높고, 행사 비용도 과하게 책정돼 있음을 언급하며 "배보다 배꼽이 더 큰 격인데 특히 공공임대주택 거주자 중에서 그럴 수 있는 가구가 도대체 몇 가구나 되겠는가"라고 물음표를 던졌다.
그는 "정부의 과장된 쇼룸도 문제이지만 이로 인해 공공임대주택에 대한 부정적 인식을 덧씌웠다는 점에서 비판하지 않을 수 없다"라고 지적했다. 이어 "국민이 요구하는 것은 과장된 쇼룸이 아니라, 좀 더 넉넉한 공간과 쾌적한 주거 복지와 환경"이라며 "연출된 공간보다 최저주거기준 상향 조정 등 현실에 부합한 정책부터 서두르길 바란다"라고도 당부했다.
"하루만의 행사용 아니다"라지만... 대통령 방문 맞춰 본보기집 지정