▲야셴스키 난도르 대테러청 대국민 대변인이 지난 6일(현지시간) 헝가리 부다페스트 다뉴브강 머르기트 섬 인근에 마련된 우리측 CP 앞에서 언론 브리핑을 하고 있다.
연합뉴스
이같은 주장에는 동조하는 댓글이 많이 보였다. 주로 재난 구호가 대테러청의 주요 업무가 아니라거나 대테러청이 주요 사안에 개입하려 든다는 주장이었다.
"재난구호 및 구조단체의 성격과 전혀 무관한 대테러청에 이 임무를 맡기다니. 필요 여부와 무관하게 대테러청이 모든 일을 다 하는 것은 (집권세력이 의도한) 심리전의 일부일 뿐." - 티보(Tibor)
"현재 병원의 의료진이 부족한 것처럼, 곧 소방관도 존재하지 않을 것같다. 오르반 총리는 대테러청을 모든 구멍에 넣는다. 정직한 시민이라면 대테러청 소속 직원이 병원에서 수술을 한다고 해도 놀라면 안 된다. 죽을 수도 있다고? 그래서 뭐. 어차피 정부는 신경도 안 쓸 텐데." - 사샬미(Sashalmi)
"대테러청은 고성능 무기를 가지고 있지만 실제로는 비효율적이다. 그걸로 은퇴한 노인들이나 닭을 훔치는 도둑들이나 공격할 수 있으려나"라는 지적도 있었다. 반면 사고 수습을 빨리 하려면 어쩔 수 없었다는 '현실론'도 있다.
"왜 대테러청이 수색/인양작업을 맡게 되었는지에 대해서는 비논리적이다. 하지만 우리는 받아들여야 한다. 중요한 것은 사고 희생자들의 유해수습과 신원확인이 최대한 빨리 진행되어 가족들이 이들의 장례식을 치를 수 있게 해주는 것이다. - 기젤라(Gizella):
하지만 이런 논쟁 자체가 부적절하다는 지적도 있었다.
"이건 뭐야? 농담하나? 고인을 경건하게 기억하는 방법이 아니다. 고인과 가족의 존엄성을 존중해야 한다." - 졸탄(Zoltán)
기자가 현지 시민들에게 의견을 물었더니, 대테러청이 아닌 군인들이 해야 한다는 의견도 있었다. 하지만 그 또한 타당성 논란을 불러올 수 있다.
난민 탄압, 집회 진압... 시민들 인식 곱지 않은 대테러청
이같은 논란은 대테러청의 비대화 우려 등 현 헝가리 정부에 대한 시민들의 불신을 보여준다.
몇 년 전 헝가리 국경에 난민들이 몰렸을 때, 헝가리 정부와 대테러청은 난민에 대한 비인간적인 대우로 국제사회의 비난을 받았다. 호주 출신 사진작가인 워런씨는 대테러청에 대한 기자의 질문에 "과거 국경에서 난민 지원 활동을 할 때 그들에게 맞기도 했다"며 고개를 설레설레 흔들었다.
하지만 졸탄씨는 "현실적인 대안이 있지 않기 때문에 대테러청이 이 일을 맡는 것이 괜찮다고 여긴다"고 비판을 일축했다. 졸탄씨는 자신을 세계 많은 나라에서 재난 현장을 직접 취재한, 중도 성향의 기자라고 소개했다.
"좋은 지적이긴 하나 슬프게도 헝가리 국내에는 이런 스케일의 업무를 해낼 수 있는 구조단체가 없는 것도 사실이다. 다른 기관/단체는 잠수사들을 위한 숙식제공이나 선박주문 같은 일을 할 수 없다. 현실적으로 대안이 있는 것이 아니라서 대테러청이 이 일을 맡은 것은 괜찮다고 여긴다."
그는 또 "대테러청은 실제로 구조/수색 등 실무를 하지는 않고, 전문가들을 적당한 곳에 배치하고 지원하고 있다"고 밝혔다. 아울러 "구조 및 수색작업이 혼란스럽다고 여기지 않는다. 아이티 지진, 알프스 산 터널 화재, 오스트리아의 탄광 붕괴 사고 등 많은 사고현장을 취재했으나, 그때도 상황이 딱히 좋지 않았다"고 평가했다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
공유하기
"왜 테러 막는 기관이 유람선 인양을?" 헝가리인들 논쟁
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기