▲1993년 6월 27일 자 동아일보 기사 제목은 최근 나오고 있는 기사들과 비슷하다. '한미 북핵공조 균열 우려'.
네이버 뉴스라이브러리 갈무리
외교와 관련해 '한미공조' 혹은 '북핵공조'라는 말이 본격적으로 자주 쓰이기 시작한 것은 1차 북핵위기가 있었던 1993년 김영삼 정부 때다. 집권 중반기부터 김영삼 정부는 한미공조를 '조화와 병행'이란 말로 대체하려 했다. 한미공조 하에서는 북미 간 협상에 한국의 이익을 반영할 여지가 없었기 때문이다.
1993년 6월 27일 자 동아일보 기사 제목은 최근 나오고 있는 기사들과 비슷하다. '한미 북핵공조 균열 우려'.
그해 6월 11일 나온 북미공동성명은 북한이 NPT 탈퇴를 유보하고, 미국은 북한을 무력으로 위협하지 않는다는 내용이었다. 양측의 한반도 비핵화공동선언 지지 내용도 담겼다. 김영삼 대통령은 영국 BBC와 인터뷰를 하면서 이 결과에 강한 불만을 나타냈다. 미국이 북한에 너무 많은 양보를 했다는 얘기였다.
이 기사는 한국 외무부가 인터뷰 내용을 축소하기에 부심했다고 전하면서 "미국이 김 대통령의 발언을 문제 삼을 것이 뻔한 데다 이렇게 되면 앞으로 북한 핵 문제에 관한 한미공조체제는 결정적으로 흔들릴 것이 뻔한 상황이기 때문"이라고 설명했다.
1994년 2월 21일 자 동아일보 '한미 북핵공조 어떻게 돼가나' 기사는 다음과 같이 전망했다.
"현재까지는 한미 간 공조체제가 원만하게 유지되고 있다는 것이 일반적인 평가다. 그러나 북한-미 3단계 회담에 이어 북한과 미국 간의 관계개선 문제를 본격적으로 논의하게 될 정치협상단계에 접어들면 우리는 자연스럽게 배제될 것이라는 우려가 제기되고 있다."
결국 이렇게 됐는데, 1994년 10월 북미 제네바 합의에서 한국은 협상에서 배제된 채 경수형 원자로 비용만 대는 상황이 됐다.
정세현 "한국의 견제 막으려 미국이 만든 말이 한미공조"