▲‘삼성 작업환경측정결과보고서 공개’가 언급된 신문 보도량(2/1~4/12)
민주언론시민연합
조중동은 기사와 사설을 통해 삼성을 입장을 적극 대변하는 보도행태를 보였습니다.
<조선일보>는 삼성 작업환경 보고서를 주요 내용으로 다룬 보도 3건 외에 실업률을 비판하는 사설과 고용부의 화학물질 공개 결정을 부정적으로 다루는 기사, 삼성의 악재 관련 기사 등에서 '작업환경보고서 공개'를 언급했습니다. 내용은 정보공개 결정이 기업(삼성)의 발목을 잡고 경쟁력을 떨어뜨린다는 것이었습니다.
<조선일보>는 앞서 <삼성 스마트폰 제조라인 공개하라는 고용부>(4/6 곽수근 기자 https://goo.gl/otkvsG)에서도 작업환경측정 보고서가 영업비밀이라는 삼성 측 주장을 대변했습니다. 기사의 첫 문장은 "삼성전자 반도체·디스플레이·스마트폰 공장의 생산 라인과 공정, 사용되는 화학물질 등 영업 비밀 정보가 담긴 자료를 정부가 일반에 공개하기로 해 논란이 일고 있다"입니다. '감추려는 삼성'이 아닌 '공개하려는 고용부의 결정'이 논란을 일으켰다는 취지의 설명입니다. 기사 말미에는 "공개될 경우 경쟁사로서는 핵심적인 운영 노하우를 손쉽게 취득할 수 있어 전쟁터에서 우리 무기 종류와 실탄 수를 파악할 수 있는 정보를 얻는 셈"이라는 삼성전자 측 입장을 소개했습니다. 반면 보고서 공개 필요성에 대한 언급은 기사 어디에도 없습니다.
<조선일보> <"수많은 시행착오 끝에 쌓은 노하우 공개하라니" 삼성전자, 국민권익위로 달려가 행정심판 제기>(4/6 박순찬 기자 https://goo.gl/j9iyQh)에서도 "고용노동부가 삼성전자의 반도체·디스플레이·스마트폰 생산 시설의 작업 현황이 담긴 보고서를 잇달아 공개하라는 결정을 내리면서 이를 둘러싼 갈등이 커지고 있다"라고 상황을 전했는데요. 이 역시 '고용부 때문에 갈등이 생겼다'는 취지의 설명입니다. 여기다 "문제는 고용노동부가 산업재해 당사자가 아닌 제3자의 요청에도 잇따라 보고서 공개를 허용하고 있다는 것이다. 게다가 재판부가 공개하라고 결정한 온양 공장 외에 다른 삼성전자 공장의 작업 환경 보고서 공개도 잇따라 허용하고 있다"며 삼성 측 주장을 충실히 실었습니다. 이에 비해 노동자 안전을 위해 작업환경을 투명하게 감시한다는 취지를 살리려면 모두 공개를 원칙으로 삼아야 한다는 고용노동부와 시민·노동단체의 지적은 전하지 않았습니다.
검찰이 이명박 전 대통령을 기소한 직후 내놓은 <반도체 쏠림 걱정에, 국내외 압박도 거세고...>(4/7 박순찬·강동철 기자 https://goo.gl/AH7K6r)에서는 "삼성전자의 고민거리는 실적보다 외부 요인"이라며 그 한 요인으로 "백혈병 피해자 보상 문제에 이은 작업환경 보고서 공개 요구"를 들고 있습니다. 기사 말미에는 삼성전자 DS(부품) 부문장인 김기남 사장이 "'우리의 20년, 30년 노하우가 들어 있는 보고서가 공개되면 안 된다'며 답답함을 토로했다"는 점을 덧붙였습니다.
마지막으로 <조선일보>는 4월 12일 실업률을 주요 내용으로 다룬 <사설/실업률 17년 만에 최고, '거꾸로 일자리 대책' 중단하란 신호>(4/12 https://goo.gl/5dgPFb)에서 또다시 삼성 관련 고용노동부의 행태를 비난했습니다. "(고용노동부가)산업 기밀에 속하는 삼성 반도체 공장의 정보 공개를 결정하기도 했다"며 "기업의 발목을 잡고, 경쟁력을 떨어뜨"린 행위 중 하나라는 것입니다.
<동아>, <중앙>도 사설과 기사로 삼성 편들기에 합류<동아일보> <사설/노편향 갇혀 '반도체 코리아' 영업비밀 공개한다는 고용부>(4/11 https://goo.gl/EQ8kDj)도 "기업 비밀이 담긴 보고서가 공개되면 삼성전자의 타격은 불가피"하고 "현재 중국 등 해외 업체에 독보적으로 앞서 있는 기술의 격차가 좁혀질 것은 분명하다"며 "가뜩이나 장관부터 산하기관장까지 노조 출신이 장악해 노동계 편향이 지적됐던 고용부"가 "노동계 시각에 갇혀 수출 20%를 차지하는 '먹거리' 반도체 산업의 경쟁력을 외면하는 우를 범하고 있다"고 비판했습니다.
<중앙일보>도 <사설/고용부의 삼성전자 영업비밀 공개 결정은 무리수다>(4/9 https://goo.gl/9raJJd)에서 고용노동부의 삼성전자 작업환경측정보고서 공개 결정에 대해 "정부를 믿고 작업환경 점검을 받아 온 삼성으로선 믿는 도끼에 발등 찍힌 꼴이 됐다" "근로자가 산재를 당했다면 원인을 밝혀야 한다. 하지만 정부가 기업의 존립이 걸린 영업 비밀까지 까발리려는 것은 사업장 현실을 모르는 고용부의 무지에서 출발한 무리수라는 지적을 피하기 어렵다"고 매우 흥분한 목소리를 냈습니다. 판결을 내린 것은 법원인데, 정부를 비판하고 나선 것도 무식한 행태이며, '정부를 믿은 삼성이 믿는 도끼에 발등 찍힌 꼴'이 됐다니 참으로 민망한 수준의 사설이었습니다.
그나마 보고서 공개 판결 의미 전한 <한겨레>, <경향>반면 <한겨레>는 <삼성 작업환경 보고서 공개 거부 논란 전문가들 "영업비밀 침해 주장 말 안돼">(4/11 박태우 기자 https://goo.gl/8CoFHL)에서 "여러 산업보건 전문가들은 '삼성의 주장을 납득하기 어렵다'"고 말하고 있음을 전했습니다. "회사가 측정기관에 제공하는 작업공정도도 기밀사항은 빼고 개략적인 위치만 제공"하는데다가 "작업환경측정을 기업이 선정한 외부기관에 위탁해 진행하는 만큼, 영업비밀이 보고서에 적힐 수 없"다는 겁니다.
<경향신문>도 <삼성 '작업환경보고서' 공개 막으려 "국가기술" 주장>(4/10 남지원·이윤주 기자 https://goo.gl/Y8hXYA)을 통해 "노동자들이 일하면서 유해물질에 얼마나 노출되는지 분석한 보고서가 공개되는 것을 막기 위해 삼성전자가 발벗고 나섰다" "이미 법원이 '영업비밀이라 볼 수 없으니 노동자와 주민 안전을 위해 공개하라'고 했는데도 버티기에 나선 것"이라며 삼성 뿐 아니라 노동부, 시민․노동단체, 민변 노동위원회 등의 주장을 모두 전했습니다.
방송, JTBC만 유일하게 저녁종합뉴스로 소식 전해방송사 저녁종합뉴스는 신문보다 관련 뉴스가 없었습니다. 애초 삼성 관련 불리한 판결 보도는 방송사 메인뉴스에서 찾아보기 힘들긴 합니다. 이번에도 2월 고법 판결 이후 저녁종합뉴스에서 '삼성 작업환경측정결과보고서 공개 논란'을 다룬 방송사는 JTBC뿐이었습니다.