▲4인 선거구제 관련 신문 기사 제목(3/1~3/26)
민주언론시민연합
반면 한겨레신문은 3월 1일부터 26일까지 '4인 선거구' 관련해서 일반기사 8건, 칼럼 2건, 사설 1건으로 총 11건 보도했습니다. 관련 기사 제목을 보면 "거대양당의 담합", "쪼개진 선거구", "거대양당 나눠먹기", "정치 다양성 걷어찬 양당의 폭주" 등 더불어민주당과 자유한국당의 문제를 지적했습니다.
한겨레 <사설/기초의원 독점하려는 거대 양당의 '선거구 담합'>(3/22 https://goo.gl/ienCLQ)은 "6․13지방선거를 앞두고 각 지방의회가 기초의원 선거구를 획정하면서 꼴불견을 연출하고 있다"면서 "거대 양당인 더불어민주당과 자유한국당이 의석 나눠먹기 구조를 유지하기 위해 '적대적 공생'을 한 셈"이라고 지적했습니다.
특히 "민주당이 다수인 서울시의회가 서울시 선거구획정위의 4인 선거구 7곳 신설안을 깡그리 무시하고 모두 2인 선거구로 분할하는 수정안을 의결한 건 충격적"이라고 비판했습니다. 이어 "거대 양당이 담합해서 4인 선거구를 대부분 없앤 건 정치적 폭거에 해당한다"면서 "독립적인 선거구 획정위" 설치 방안을 요구했습니다.
경향신문도 총 4건의 관련 보도에서 "양당 기득권 담합", "거대정당의 기득권 담합 폭거"라는 표현을 제목으로 뽑으며 비판했습니다. <2인 제한하면 거대 양당 1석씩 독식 비례대표 확대 안되면 중선거구제 4명 뽑아도 의원 전체 수는 안 늘어>(3/24 https://goo.gl/WGaTqo)에서는 4인 선거구가 무엇인지, 4인 선거구를 늘리면 의원이 늘어나는지 여부 등 유권자들이 궁금할 만한 사안을 정리해 보도하기도 했습니다.
경향신문 <사설/기초 4인 선거구 막는 양당 기득권을 규탄한다>(3/16 https://goo.gl/zQybmk)에서는 지난 2014년 대전의 기초의원 당선자 54명 중 민주당과 한국당 뿐이었다는 사실을 언급하며 "이래가지고는 시민들의 다양한 목소리를 지역사정에 맞게 반영하는 지방자치가 실현될 수 없다", "이런 의석 독점이 가능한 이유는 한지역구에 의원을 두사람씩 뽑는 제도 탓이 크다"며 2인 선거구 문제를 지적했습니다.
또 "선거구 획정위 안대로 해도 4인 선거구는 6.6%밖에 안 된다"며 "이마저 용납하지 못하겠다면 민주당과 한국당은 풀뿌리민주주의를 입에 올릴 자격이 없다"고 일갈했습니다.
한국일보도 <기득권에 막혀…기초의원 '3, 4인 선거구' 뒷걸음>(3/19 https://goo.gl/rko1uH)에서 인포그래픽을 삽입해 전국 기초의원 선거구 획정 현황을 보도했습니다. 각 지역마다 2인, 3인, 4인 선거구 획정위 안과 의회 결정안을 비교하며, 전국에서 선거구 획정위 4인 선거구 안이 쪼개지고 있는 상황을 드러냈습니다.
또 <칼럼/ 민주․한국당의 '쪼개기 야합'>(3/21 https://goo.gl/CdzpmN)에서는 "한 선거구에서 1명만 뽑는 광역․기초단체장이나 광역의원과 달리 기초(시․군․구)의원 선거는 한 선거구에서 2~4명을 선출하는 중․대선거구로 치러진다"며 "기초의회나마 거대정당의 입김을 줄이고 소수정당과 정치신인을 배려하자는 취지"라고 짚었습니다. 이어 '1․2당 공천 받으면 살인자도 당선된다'는 말을 언급하며 "지금 1․2당 주도로 '기득권 그대로' 작태가 전국에서 공공연하다"고 지적했습니다.
4인 선거구 관련 보도 없던 TV조선과 SBS