▲이지언 팀장이 발제중이다.
이경호
시민들의 경우 신고리 5·6호기 건설 재개 결정에도 국민 다수는 에너지전환을 지지하고 있으며, 전기요금으로 협박하고 있는 형국이지만 시민들의 인식은 그보다 더 높은 수준에서 결정되고 있다고 강조했다. 지자체의 경우도 에너지 조례를 만들면서 지역에너지 전환의 사례를 만들어 내고 있다고 설명했다. 이제 야심찬 장기목표가 방향을 설정할 필요가 있는 시점이라고 강조했다. 도시계획과 장기계획에 연계한 실체적인 내용을 담아야 한다고 설명했다.
이 팀장은 도시와 농촌이 에너지 전환을 위해 상생하는 협력이 필요하다고 주장했다. 도시와 농촌의 협력을 통한 에너지 생산과 지원이 있어야 한다는 말이다. 에너지 전환 과정에서 다양한 이해관계자가 발생하기 때문에 시민들의 참여를 보장하고 확보해 줄 수 있어야 한다고 강조했다. 현재 발전차액 지원제도가 매우 복잡하고 시민이 이해하기 어렵게 되어 있어, 이를 쉽고 명확하게 개선하는 것이 필요하다며 발제를 마쳤다.
대전광역시 에너지정책 및 향후계획이라는 주제로 이홍석 대전광역시 에너지정책과장(아래 이 과장)이 세 번째 발제를 진행했다. 그는 화석과 원전에서 신재생에너지로의 전환을 하는 것이 현재의 흐름으로 이해하고 있다며 말문을 열었다.
이 과장은 최종에너지 소비량이 전국 14위를 차지하고 있다면서, 신재생에너지 비율은 2.3%라고 설명했다. 대전의 경우 가정상업부부문이 41.5%이고 수송부분의 36.8% 순으로 소비되고 있는 것으로 나타났다. 대전의 경우는 에너지 수요는 2022년까지 0.8%증가할 것으로 전망하고 있다. 대전시는 다양한 목표를 설정하고 다양한 사업을 시행하고 있다고 설명하면서 발제를 마쳤다.
백대윤 대전환경운동연합은 집행위원은 대전시의 재생에너지 확대의 대부분을 연료전지로 계획되고 있는 점에 대해 우려를 표명했다. 유한성과 이산화탄소 발생등 문제가 많다는 것이 백대윤 위원의 주장이다.
이기훈 충남대교수 경제학과 교수는 에너지 전환은 지속가능하지 못한 것에서 지속가능한 것으로의 전환 이라고 설명했다. 더불어 관주도가 아닌 민간위주와 민주적으로 전환되는 것이 에너지 전환의 과정이 되어야 한다고 부연했다. 저렴한 에너지를 쉽게 공급하는 페러다임의 전환이 필요하다고 일갈했다.