▲국립고궁박물관에서 전시 중인 문정왕후 상존호금보. 설명글을 보면 "1554년 다시 제작된 것으로 여겨진다"라는 설명을 붙여놨다.
문화재제자리찾기 제공
지난 7월 한미정상회담 이후 문재인 대통령과 함께 돌아와 화제가 됐던 '문정왕후어보(문정왕후 상존호금보)가 재제작품 누명을 썼다'는 지적이 제기됐다.
지난 6월 9일 문화재청은 이번에 반환된 문정왕후어보는 1547년 제작된 것이라고 공식 발표했다. 하지만 현재 국립고궁박물관에서 열리고 있는 '다시 찾은 조선왕실의 어보' 특별전에서는 문정왕후어보(문정왕후 상존호금보)를 "1554년 다시 제작한 것으로 여겨진다"라고 소개했다. 이는 제작 시기와 재제작 여부가 바뀐 것으로, 올해 반환된 어보가 원품이 아니라 재제작품이라는 의미다.
국립고궁박물관은 해당 어보 아래 "1547년 1월 26일 대왕대비였던 문정왕후에게 '성렬'(聖烈)이라는 존호(덕을 기리는 칭호)를 올리며 어보를 제작했는데, 1553년 화재로 소실돼 이듬해인 1554년에 다시 만들었다는 기록이 <명종실록>에 보인다"라고 그 근거를 제시했다.
이에 대해 2013년 문정왕후어보(문정왕후 상존호금보) 반환 결정을 이끌어낸 협상 당사자 문화재제자리찾기(대표 혜문)는 "<조선왕조실록>의 내용을 근거로 환수된 어보를 재제작품으로 추정하는 것은 지나친 비약"이라면서 "환수된 어보는 1547년 제작된 원품이다, 1554년에 다시 제작된 게 아니다"라고 반박했다.
혜문 대표는 25일 <오마이뉴스>와의 통화에서 "2013년 미국에서 문정왕후어보 반환 협상을 할 당시에도 해당 어보가 원품인 것으로 확인됐다, 이는 문화재청도 인정했다"라면서 "문화재청의 설명글은 문화재 환수 운동의 성과를 깎아내리는 행위"라고 비판했다.
"화재 때문에 다시 만든 것으로 여겨져" vs. "반환된 어보 재제작 근거 없다"