▲4.13 총선 당시 김영환 국민의당 인재영입위원장
유성호
국민의당 '리베이트 의혹'이 불거지면서 가장 먼저 나온 의문은 어떻게 김수민 의원이 비례대표 7번을 받을 수 있었느냐입니다. 연합뉴스에 따르면, 4.13총선 때 신용현(1번)·오세정(2번)·김수민(7번) 의원 등 3명은 3월 23일 최종 후보자 발표 당일에서야 명단에 포함됐다고 합니다. 원래 명단에 없었는데 전략공천을 받은 것입니다.
김수민 의원이 전략공천으로 비례대표 7번이라는 당선 안정권을 받은 배경에는 당시 인재영입위원장이었던 김영환 사무총장이 연루됐다는 의혹이 있습니다. 하지만 김영환 사무총장은 한겨레와의 전화통화에서 "브랜드호텔을 국민의당에 소개한 것은 맞지만, 김수민 의원이 비례대표 7번에 배정받은 것은 신문을 보고 알았다"고 밝혔습니다.
그러나 인재영입위원장으로 외부 인재 영입에 관여했고 김수민 의원의 지도교수였던 김아무개 교수와 친분이 두터웠던 사람이 "수년 전 김수민 의원이 학생이던 시절 본 적은 있으나 기억에 남아 있지 않으며, 그가 비례대표에 선정된 경위는 알지 못한다'고 말한 사실은 쉽게 이해되기 어렵습니다.
조직적으로 리베이트에 관여했다는 의혹을 받는 박선숙 전 사무총장
중앙선관위는 국민의당 박선숙 전 사무총장을 불법정치자금을 사전 논의·지시한 혐의로 검찰에 고발했습니다. 중앙선관위는 박선숙 전 사무총장이 리베이트에 깊숙하게 관여했다고 보고 있습니다. 특히 비례대표 홍보 계약을 공개 입찰하지 않고 수의계약을 맺었다는 점에 주목하고 있습니다.
YTN에 따르면 국민의당 관계자는 "'홍보 업체 선정과 관련해 공개적으로 경쟁 입찰해야 한다'는 의견을 최고위원회에 공식 안건으로 올리자고 건의했지만, 박선숙 사무총장과 왕주현 사무부총장이 묵살했다"고 주장했습니다.
박선숙 전 사무총장은 업체 3곳이 모두 기획안을 제대로 제출하지 못해 B사와 수의계약을 맺었다고 해명했습니다. 그러나 20억 원의 홍보 프로젝트에 참여하는 홍보업체들이 공개입찰을 하지 못할 정도로 부실한 기획안을 제출했다는 사실은 이해하기 어렵습니다. 부실한 기획안이 무엇이었는지, 20억짜리 홍보 계약이 어떻게 수의 계약으로 이루어졌는지 정확한 조사가 필요한 부분입니다.
'브랜드호텔에 찾아간 안철수 대표, 지도부는 몰랐다?'