▲지난 2013년 미국을 방문중인 박근혜 대통령을 수행중이던 윤창중 전 대변인
연합뉴스
가장 먼저 주목해야 할 것은 이 사건이 우리나라와 미국 간의 외교적 문제가 복잡하게 얽혀 있는 사건이라는 점이다. 그 때문에 워싱턴 검찰이 사건 수사에 소극적일 수밖에 없을 것이라는 예상이 지배적이었다. 실제로 워싱턴 검찰은 뚜렷한 이유 없이 사건 수사를 계속 미루며 의구심을 불러일으켰다.
미국 수사 당국이 이 사건을 1년 이하 징역에 해당하는 '미스디미너(Misdemeanor, 경범죄)라고 잠정 결론을 내렸다는 점과 워싱턴 주에서는 성추행 경범죄가 1000달러 이하의 벌금이나 6개월의 구류형에 해당하고, 한국과 미국 간의 범죄인 인도 청구 대상에 속하지 않는다는 사실도 눈여겨봐야 하는 부분이다.
이를 종합해 보면 윤창중 전 대변인을 미국 검찰이 기소하지 않은 이유는 외교적 분쟁을 우려한 양국 정부의 복잡미묘한 입장과 미국 내의 성추행 경범죄 처벌 규정이 복합적으로 작용했다고 보는 것이 합리적일 것이다. 이 같은 배경은 생략한 채 미국 검찰이 기소하지 않았으니 무죄라고 주장하는 것은 어디까지나 꿈보다 해몽에 불과할 뿐이다.
윤창중 전 대변인은 언론을 향해서도 맹비난을 퍼부었다. 그는 "시간이 지나도 언론의 조작, 왜곡, 선동보도는 늘어갔다"며 당시 성추문 사건이 언론에 의해 왜곡 보도되었다는 점을 강조했다. 그는 이 과정에서 "그들이 싸갈기며 남긴 오물들", "야멸찬 전방위적인 총공세", "천인공노할 폐인으로 만들어지는 광경" 같은 직설적인 감정을 드러내기도 했다.
그러나 윤창중 전 대변인이 언론을 향해 원색적이고 직설적인 감정을 토로하는 것 역시 과거 자신이 '싸지른 오물들'을 떠올려 보면 적반하장일 뿐이다. 그는 과거 신문사 논설위원으로 맹활약하던 당시 야당 정치인들을 '정치적 창녀'라고 표현하고, 시민들의 자발적인 촛불시위를 '황위병이 벌인 거리의 환각파티' 등으로 매도한 바 있다.
또한 노무현 전 대통령 서거 직전에는 "노무현을 용서한다면 대통령 이명박은 보수 우파 정권의 치욕으로 기록돼 두고두고 원용될 것"이라 말하는가 하면, 2011년 서울시장 보궐선거를 앞두고는 박원순 후보를 지칭해 "종북주의자 박원순을 선택하는 건 대한민국을 결딴내는 행렬에 동참하는 것"이라며 "종북세력들이 점령군 완장차고 몰려가 서울시청 요직을 꿰차고, 종북시위꾼들이 광화문광장에 모여 김정일 장군님 만세 함성을 터뜨리고야 말 것"이라는 이념편향적 칼럼을 쓰기도 했다.
이뿐만이 아니다. 그는 다양한 칼럼을 통해 색깔론과 종북주의 등 이념갈등과 국론분열을 끊임없이 부추겼을 뿐만 아니라 입에 담을 수 없는 극단적 표현을 남발하는 '막말의 파티'를 벌이고는 했다. 이랬던 그가 자신의 성추행 사건을 보도한 언론을 향해 거침없는 독수를 날리고 있는 것이다. 그가 블로그에 올린 글에는 이처럼 상식적으로 납득하기 어려운 황망한 해명과 주장이 담겨 있다.