▲발제에 이어 패널로 참여한 토론자들의 토론이 진행됐다.
최문영
토론자로 나선 이진오 인천YMCA 시민사업위원은 "영종도를 천박한 카지노에서 품격 있는 테마파크로 만들어야 한다"고 강조했다.
이진오 위원은 "합법적 도박은 음성적, 불법적 도박을 양산하고 확산시키는 결과를 초래할 것"이라며 "도심과 인근하고 세계적 국제공항이 있는 영종도에 카지노장과 복합리조트 등을 운운하는 것은 도박의 위험성과 사회적 폐해를 인식하지 못한 것"이라고 우려했다.
박준복 참여예산센터 소장도 "대부분의 시민사회가 싱가포르 카지노 사업을 반대했다"면서 "마치 카지노 사업이 인천시의 재정 문제를 해결할 수 있는 것처럼 주장하는 것은 잘못된 것"이라고 강조하기도 했다.
신영은 시의원은 "동북아 중심도시 인천을 방문하는 관광객들에게 관광 인프라를 구축하는 것이 중요하다"면서 "카지노 사업은 사실상 정부에서 허가해준 도박사업이지만 사업 운영에 대해서는 신중을 기해야 한다고 생각한다"고 중립적 의견을 제시하기도 했다.
류권홍 원광대 교수 역시 "카지노 산업으로 인천시 재정 위기를 돌파해 보겠다는 것은 매우 위험한 발상이며 지금의 잘못된 결정이 우리 후대에 어떠한 영향을 미칠 것인지를 심각하게 고려해 봐야 한다"고 주장했다.
지정 토론을 마친 후 자유토론을 진행한 후 이종일 사회자는 "카지노 객장 내에는 거울과 시계, 창문이 없다. 이는 역사의식, 공간개념, 자신을 돌아보는 것이 차단되는 공간을 의미한다"며 영종 카지노가 인천지역사회에 어떠한 영향을 미칠지를 더욱 고민해야 한다고 첨언을 하며 토론회를 마쳤다.