▲민언련
8월 1일 김태흠 의원의 유가족 노숙자 발언은 JTBC와 TV조선, 채널A만 언급했으며, <동아일보>와 <중앙일보>는 관련 내용을 전혀 보도하지 않았다.
JTBC는 세월호 청문회가 증인 채택으로 난항을 겪고 있고, 특별법 협상에도 어려움이 있다는 소식을 전하며 김 의원 발언과 이에 대한 유가족의 입장과 유경근 가족대책위 대변인의 발언을 담았다.
TV조선은 앵커가 "세월호 참사 유가족들을 노숙자에 비유해서 혼이 났던 새누리당 김태흠 의원이, 의총에서 비례 대표 의원들은 훈련과 검증이 필요하다고 주장했다가 비례 대표 의원들에게 해명한 사실이 뒤늦게 드러났습니다"라고 살짝 언급한 정도였다.
채널A는 12분 정도 분량의 대담에서 마지막 1분 30초에 관련 내용을 소개했다. 이남희 기자는 김 의원의 발언과 함께 발언이 나온 전후맥락을 함께 소개했다. 김 의원의 발언을 언급한 방송사 중 유일하게 김 의원의 해명 발언을 함께 소개했고, 앵커는 "발언의 맥락을 이해해야 하는 것도 중요하지만 이런 민감한 사안에 대해서는 단어 선택도 잘 해야 됩니다"라면서 김 의원을 감싸는 듯한 태도를 보였다.
<경향신문>은 두 건으로 관련 발언과 유가족의 심경을 세심하게 보도했다. <한겨레>는 "새누리당은 7·30 재보선에서 압승하자 노골적으로 '세월호 뭉개기'에 나서는 분위기"라고 분석했다. 두 신문사 모두 해당기사를 1면에 실어 내용을 부각했다.
<조선일보>도 새누리당 의원 막말 관련 기사를 두 건 실었다. 특히 조동원 전 새누리당 홍보기획본부장이 자신의 페이스북에 "세월호 유가족의 가슴을 아프게 하면 안 된다"고 적은 글을 인용, 새누리당 내부에서 나오는 비판의 목소리를 전했다. 이어 <사설/세월호 유족 노숙자 비유한 與, 벌써 오만해졌나>(8/4)에서 "국민들 사이에서 선거 승리에 취해 여당이 오만해졌다는 평가가 나오는 순간 어렵게 만들어진 정부·여당의 집권 2기 새 출발 기회가 출발부터 흔들릴 수밖에 없게 된다"고 주장했다.
조중동 "이제 세월호 잊고 일상으로 돌아가자!" 합창조중동은 새누리당 의원들의 막말 퍼레이드를 크게 비판하지 않았다. 그 와중에 세월호 참사 100일(7월 23일)이 지나고, '세월호-국정원 연관성 의혹' 등이 제기되자 세 신문사는 약속이나 한 듯 "이제 그만 세월호를 잊고 일상으로 돌아가자"는 등의 의견 기사를 싣기 시작했다. 이 주장은 새누리당이 '세월호 교통사고론' 등을 주장하며 사건을 축소시키고 국조특위․특별법 관련 사안을 빨리 정리하려는 것과 일맥상통한다.
<중앙일보>는 <특별기고/"이제 그만 일상으로 돌아갑시다">(7/26, 김형오 부산대 석좌교수, 전 국회의장)에서 "슬픔과 분노는 안으로 끌어안을 때 더 애틋하고 거룩해집니다"라는 주장을 폈다. 이어 독립유공자의 후손들, 6·25전쟁 참전용사들을 거론하며 '세월호 특별법' 제정 촉구를 목적으로 항의농성중인 유가족들을 질타했다. 그리고 "우리 모두 노란 리본을 옷깃에서 가슴 안으로 옮겨 달고 이제 그만 일상으로 돌아"갈 것을 권고했다. 또한 "소설가 박완서도 교통사고로 외아들을 잃은 충격과 고통을 '구원의 가망이 없는 극형'으로 표현"했다면서 새누리당 주호영 의원의 '세월호 교통사고론'을 상기시키기도 했다. 이 칼럼의 부재는 '세월호 유족 여러분께 드리는 편지'였다.
<중앙일보>는 이틀 뒤 <이철호의 시시각각/실종자 가족, 이주영 장관 놓아줘야>(7/28, 수석논설위원 칼럼)에서 "슬픔과 분노는 발산시키기보다 내면화시킬 때 더 크고 긴 동력을 갖는다"는 주장을 다시 한 번 주지했다.
<동아일보>는 <기고/"고난 속에서도 침착함을 명예로 여긴다">(7/28, 이광목 미국 시애틀 거주 회계사 칼럼)에서 "청와대로 행진하여 대통령의 사과와 책임을 요구한 것도 지나친 행위였다고 생각합니다"라며 '대통령·정부 책임론'을 주장하는 유가족들을 비판했다. 그리고 세월호 참사는 "안전규정이 없어서가 아니라 그 것을 제대로 지키지 않았기 때문에 발생했다"고 주장, 특별법 제정에 대해서도 부정적인 견해를 드러냈다.
또한 "세월호 희생자들을 의사자로 지정해 달라는 요구도 있다"면서 유가족의 '무리한 요구'를 비판했다. 그러나 현재 논쟁 중인 희생자·피해자 배·보상안은 야당이 제출한 '세월호특별법안' 내용이지 유가족들이 요구한 것이 아니다. 때문에 '오해'로 밝혀진 부분을 바로잡지 않고 '기명인'의 주장을 그대로 전달한 이 칼럼은 '거짓보도'로 비판받아 마땅하다. 칼럼은 이어 "유족 여러분이 차분하게 이성과 냉정을 찾는 모습을 보여주는 것…국민 마음을 헤아려주는 일…"이라며 사고 100일을 막 지나보낸 유족들에게 오히려 '무리한 요구'를 했다.
<조선일보>는 <김대중 칼럼/분향소와 '노란 리본'>(7/29, 김대중 주필)을 통해서 "옛말에 '긴 병에 효자 없다'는 것이 있다…이제 국민의 일상으로 되돌아갈 수 있도록 '노란 리본'을 정리할 시점이다"라고 말했다. 이유는 민간경제의 침체였다. "한국은행이 발표한 '2014 2분기 실질국민소득(GNL) 속보치'에 따르면 민간소비는 0.3% 감소해 2년 9개월 만에 최저치를 기록했다"면서 한은 관계자 말을 인용, "세월호 참사로 소비 심리가 위축"됐다고 주장했다. 또한 최근 김지하 시인이 쓰지 않은 것으로 밝혀진 '세월호 가족에 대한 비판 글'을 언급하며 특별법 제정을 요구하는 유가족을 비난했다.
이들 칼럼은 유가족들을 '사익 위해 떼쓰는 사람들'로 규정하고, '세월호 특별법' 제정을 촉구하며 농성중인 이들을 비판했다. 그리고 국민 모두 세월호는 그만 잊고 일상으로 돌아가 경제활동에 매진할 것을 주장하고 있다. 또한 유가족들이 왜 지난한 과정을 견뎌가며 '국조특위' 진행과 '세월호 특별법'제정을 요구하는지에 대해서는 언급하지 않은 공통점도 보인다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
댓글5
민주사회의 주권자인 시민들이 언론의 진정한 주인이라는 인식 아래 회원상호 간의 단결 및 상호협력을 통해 언론민주화와 민족의 공동체적 삶의 가치구현에 앞장서 사회발전에 이바지함을 목적으로 하는 단체입니다.
공유하기
'막말' 조원진보다, MBC·조중동이 더 심했다
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기