▲19일 오후 국회에서 열린 국정원 댓글 의혹 사건 등의 진상규명을 위한 국정조사 청문회에 증인으로 출석한 권은희 전 수사과장이 증인심문에 응하고 있다.
남소연
김용판 전 청장의 외압 행사에 대해서도 구체적으로 증언했다. 그에 따르면, 김 전 청장은 지난해 12월 12일 권 전 과장에게 '격려전화'를 한 것이 아니라, 국정원 직원 김하영씨의 오피스텔 등에 대한 압수수색 영장 신청을 막아섰다. 김 전 청장은 당시 전화가 단순한 격려전화였다고 청문회에서 증언한 바 있다.
새누리당의 '국정원 여직원 감금' 주장에 대해서도 명쾌하게 아니라고 답했다. 그는 "감금은 법리적으로 유형적·무형적 자유 침해를 얘기하는데 (국정원 직원) 김씨는 저와 통화를 진행했고, 경찰이 현장에 출동한 것도 알았다, 도곡지구대 직원은 통로를 열어주겠다고 답변했다"면서 "감금으로 보기 어렵다"고 말했다.
새누리당의 권은희 진술 탄핵하기상황이 이렇게 돌아가자 두 번째 질문 순서에서 새누리당 특위 위원들은 적극적으로 권 과장의 증언을 부정하는 방향으로 심문을 끌어갔다. 새누리당 특위 간사인 권성동 의원은 "(권 과장은) 날고 긴다는 서울청 분석관들의 견해보다 자신의 견해가 옳다고 보니 아집이 강하다"면서 권 전 과장을 깎아내렸다. 또 "증언 내용을 보니까 민주당을 애초부터 도울 생각으로 수사에 임했고, 적어도 (오늘) 민주당을 돕겠다는 확고한 의지를 갖고 (청문회에) 온 것으로 보인다"고 공격했다. 이 발언에 대해 이후 권 의원은 야당의 문제제기를 받고 사과했다.
윤재옥 위원(새누리당)은 '왕따 만들기' 전략을 폈다. 그는 증거분석작업을 맡았던 경찰 측 증인 14명을 일일이 호명, 답변을 유도해 "(중간 수사결과 발표는) 대선에 영향을 미치기 위한 부정한 목적이었다"는 권 과장의 진술을 반박했다. "동의할 수 없다", "(수사 결과 발표에) 일체의 정치적, 정무적 고려가 없었다고 확신한다" 등의 답변을 얻은 윤 의원은 "경찰 증인 15명 중에 14명이 (권 과장의 발언에) 동의하지 않고 있다"고 강조했다.
이장우 위원(새누리당)은 "수사과장이 편향된 시각으로 하니깐 (감금 상황이 벌어진 것)"이라며 "어떻게 부끄럽지 않게 '여직원을 감금하지 않았다'고 얘기하나"라고 공격했다.