▲이명박 대통령이 '친인척과 측근 비리'에 대해 "생각할 수록 억장이 무너져 내리고 차마 고개를 들 수가 없다"고 사과했다. 하지만 보수 언론마저도 진정성이 없다고 비판했다.
동아닷컴
<동아일보>도 '이 대통령의 사과, 진정성 있나' 제목 사설에서 "이 대통령이 대국민 사과를 준비하고 있다는 말은 며칠 전부터 나왔고, 그 시점은 검찰이 이상득 전 의원을 기소할 때쯤이 될 것으로 예측됐다"면서 이 대통령은 이런 예상을 깨고 마치 뭔가에 쫓기기라도 하듯 전격적으로 사과하는 방식을 택했다"고 지적했다.
그러면서 "대통령의 사과는 내용 못지않게 형식도 중요한 법이다. 일각에서 기록용으로 남기거나 사과하는 모양새만 갖추려고 한 게 아니냐는 비판이 나오는 것도 무리가 아니다"고 직격탄을 날렸다.
<동아> "기록용으로 남기려고...", <문화> "사과하면서 측근 등용하나"
<문화일보>는 측근 비리 사과하는 날, 김영호 전 통일비서관을 인권대사에 박정희 대변인에게는 홍조근조훈장을 수여한 것을 두고, "측근 비리 사과하면서 또 다른 측근 챙겼다"고 질타했다. <문화>는 25일자 <측근 비리 사과하면서 또다른 측근 챙긴 이대통령> 제목 사설에서 "두 사안의 단층선(斷層線)은 이 대통령의 사과와 관련해 그 배경인 친인척·측근의 권력비리에 대한 안일한 인식에서 공분(公憤) 수위에 대한 정무 오판과 책임회피에 이르기까지 줄잡아 세 측면의 문제를 새삼 되돌아보게 한다"고 지적했다.
그러면서 "자신이 의혹 터미널로 지목돼온 민간인 불법사찰과 증거인멸사건 및 내곡동 사저(私邸)스캔들도 그렇다"면서 "국회 국정조사 내지 특별검사 수사에 대한 '어색한 침묵' 그 일변도도 이해할 수 없다"며 자신이 관련된 의혹에 대해 어물쩍 넘어간 것을 비판했다.
보수우익 정치인인 이동복 전 국회의원도 <조갑제닷컴> 올린 '허망한 이명박 대통령의 사과 담화' 제목 글에서 "이 대통령의 사과 담화 내용은 한 마디로 허방(虛妄)하다"며 "사과할 일도 '미안하다'는 말로 끝날 일이 있고 또 무언가 책임지는 행동이 수반되어야 할 일이 있는 법"이라고했다. 말이 아닌 행동으로 책임지라는 지적이다. 특히 그는 "담화에서 '어떤 질책도 달게 받겠다'고 했으니까 아마도 앞으로 더 많은 '질책'이 답지(遝至)해야 할 모양이 아닌가 싶다"고 했다. 앞으로 더 많은 문제가 드러날 수 있다는 말이다.
이들 언론이 이명박 대통령 사과을 비판하는 것이야말로 비판받아야 할 일이다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
당신이 태어날 때 당신은 울었고, 세상은 기뻐했다. 당신이 죽을 때 세상은 울고 당신은 기쁘게 눈감을 수 있기를.
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기