▲위키 리크스 한국판 책 표지
구글 이미지
이 책의 서문에 따르면 현 청와대 천영우 외교안보수석은 한국의 재처리 필요성을 로비하면서 '한국의 여론'을 동원하고 '양국 관계에 해가 될 것'이라고 강변했다.
또한, 마치 재처리에 대해 모든 정당이 지원하는 것처럼 '재처리 불가는 초당적 차원에서 엄청난 실책으로 평가받을 것'이라고 사실을 왜곡했다.
더구나, 이 과정에서 미 외교관들이 한국정부가 경주에 재처리 시설을 건설할 것이라고 판단하게 만든 근거를 제공한 것으로 보인다.
'천 차관의 말을 직접 인용한 보고서 내용에 따르면, 재처리 시설 건설에 드는 막대한 비용 때문에 한국은 향후 20년은 어차피 재처리를 시작할 수 없을 것이지만, 아마도 경주 근처에 재처리 시설의 건설을 시작할 수 있을 것으로 미국 외교관들은 판단하고 있다... 중략 ... 보고서에 따르면... "천영우 차관은 이 문제에서 한국이 일본과 차별대우를 받는다는 인상을 한국의 여론이 받아들이지 않을 것임을 강조했다"... 중략... 협상은 늦어도 2013년 말부터, 그러나 가능하면 2010년 말부터 한국의 재처리 권리를 인정하는 한미간 협정 체결을 목표로 정하기를 원했다. "재처리(Reprocessing) 불가"를 규정해 놓은 기존 협정의 연장은 초당적 차원에서 "엄청난 실책"으로 평가받을 것이라고 천 차관은 말했다... 중략... 한국인들이 미국이 한국의 핵산업 발전을 방해한다는 인상을 받게 되면 양국 관계에 해가 될 것이라는 천 차관의 평가는 옳다고 보았다.' 사용후 핵연료에 대한 그동안 정부의 공식 입장은 '사회적 공론화'를 통해 사용후 핵연료 처분이나 처리를 결정하는 것이었다. 특히, 2009년 7월 29일, 위원장까지 정한 사용후 핵연료 공론화 위원회 출범을 출범 당일 연기하면서, '전문가 중심의 공감대 형성 및 과학적․기술적 검토를 위한 연구용역' 후에 '전문가 그룹 내 공감대가 형성 되는 경우, 국민적 공감대 확보를 위해 적절한 시점에서 공론화 추진'하겠다고 공언해왔다.
하지만 원자력학회 주관으로 2010년 12월에 마감된 이 연구용역 보고서는 지식경제부에 제출되었지만 지경부는 지금도 공개할 수 없다는 입장이고 외교통상부는 그 사이에 미국 정부에 재처리 추진을 위해 로비를 해왔던 것이다. 이는, 국무총리가 위원장으로 있는 원자력위원회 2004년 의결 내용 '중장기적으로 국민적 공감대하에 마련키로' 한 것에도 정면으로 위배되는 것이다.