▲이날 토론에는 많은 시민들이 방청객으로 참석해 눈길을 끌었다.
하병주
방청석에는 잠잠하던 '남강댐 물 부산공급' 논란이 최근 정부가 이와 관련한 일부 예산을 반영했다는 소식이 알려지면서 지역민들이 대거 몰렸다. 남강댐사천대책위 소속 위원들은 물론 지역정치인들과 시민사회단체 관계자, 그리고 관계 공무원과 사천만 어민 등 150명을 웃도는 방청객이 몰려, 토론주제에 지역민들의 관심이 높음을 확인시켰다.
이날 토론에서 정부쪽 관계자가 확인한 것은, 적어도 남강댐 운영수위를 높여 남는 물을 부산으로 가져간다는 이른바 '남강댐 용수증대사업'은 하지 않겠다는 것이었다.
그 대신 경남부산권 비상식수원 확보를 위해 남강댐의 기존 여유수량 65만 톤과 강변여과수 개발을 통한 26만 톤 공급계획은 여전히 유효하다고 밝혔다.
특히 낙동강 하류에서 강변여과수를 개발하겠다던 당초 입장에서 한 발 더 나아가 "남강댐 상류에서도 개발할 수 있다"고 밝힌 점이 눈에 띈다. 이는 곧 남강댐에서 부산까지 1조3000억 원을 들여 도수관로를 연결하겠다던 기존 계획에 또 다른 명분을 더하려는 의도로 풀이된다.
이와 관련해 강기갑 민주노동당 의원은 "낙동강을 포기하는 순간 수원의 고갈과 부족현상은 끊임없을 것이며 이는 엄청난 재앙으로 이어질 것"이라며, 도수관로를 통한 부산 물 공급 계획을 비판했다.
그는 또 남강댐 물 부산공급이 낙동강사업과 밀접한 상관관계가 있음도 지적했다.
"낙동강 양안 2㎞를 개발해 골프장과 관광시설을 대거 유치하고, 물 위에서는 유람선을 띄우겠다는 게 정부의 낙동강사업이다. 겉으론 강을 살린다고 하지만 강을 망치는 일임에 분명하다. 그러니 대체식수원개발에 목을 매고 있는 것 아닌가."