참여연대 사법감시센터(소장 : 하태훈, 고려대 교수)는 14일 조사보고서 "전기통신기본법 제47조 제1항(허위통신죄)에 대한 검찰의 무리한 해석과 적용사례 - 3승 4패, 물불가리지 않는 검찰의 초라한 성적"(원문 보기)을 발표했다.
참여연대는 이 조사보고서를 통해, '허위통신죄' 신설 이후 45년간 적용된 적이 없는 이 조항이 이명박 정부가 들어선 이후 2008년 처음 적용되기 시작하였으며, 검찰의 기소로 인해 1심 재판을 받은 사건 총 7건 중 4건에 대해 법원이 무죄판결을 내렸음을 지적하였다.
또한 무죄판결을 받은 4건의 판결문을 분석하여, 검찰의 기소에 두 가지 문제점이 있었음이 확인됐다고 밝혔다. 검찰은 '허위통신죄'를 무리하게 해석하여 △'사실의 적시'가 아닌 의견표명이나 제안 등까지 '허위사실유포'로 판단했거나 △'공익을 해할 목적'을 너무 포괄적으로 해석하여, 공익을 해칠 것이라는 단순한 개연성이나 주관적 평가에 근거한 판단으로 기소하였다고 이 보고서는 밝혔다.
무죄 사건들을 살펴보면, "전국 모든 중고등학교 학생들 단체휴교시위, 문자를 돌려주세요"라는 문자를 보내 촛불집회 참여를 독려했거나, 이명박 대통령과 김정일이 대화하는 사진을 패러디 형식으로 올린 인터넷 게시물에도 검찰이 이 조항을 적용하여 기소한 것을 알 수 있다.
미네르바 사건 이후 일반적으로 '허위사실유포죄'라고 알려져 있는 전기통신기본법 제47조 1항은 "공익을 해할 목적으로 공연히 허위의 통신을 한 자"를 처벌하는 조항이다. 참여연대는 "법 조문상 '허위사실' '유포' 등의 단어가 사용되고 있지 않으며, 현재 헌재 심리 중인 위헌소원에서도 '허위의 통신' 개념의 모호함이 문제가 되고 있는 상황에서 이를 '허위사실유포죄'로 단정하기 어렵다"라면서, 이 조항은 '허위통신죄'로 명명해야 한다고 밝혔다.
검찰은 '3승 4패'라는 초라한 성적에도 불구하고 2010년에는 천안함 사건과 관련한 진실규명에도 '허위통신죄' 적용을 남발하는 등, 최근까지도 이 조항을 무리하게 적용하는 사태가 계속되고 있다. 천안함 침몰과 관련된 내용의 통신행위에 대해 전국적으로 경찰조사를 받은 사람이 50여 명에 이르며, 그 가운데 검찰은 11명을 입건했다고 밝힌 바 있다.
참여연대는 "현재 헌법재판소에서 위헌성 여부가 심리 중인 이 조항을 적용하는 데 신중하여야 할 검찰이 되면 되고 아니면 말고, 식의 수사와 기소를 계속한다면 시민들의 표현의 자유는 더욱 더 위축될 수밖에 없을 것"이라고 우려를 표했다.
2010.10.14 14:27 | ⓒ 2010 OhmyNews |
|
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
참여연대는 정부, 특정 정치세력, 기업에 정치적 재정적으로 종속되지 않고 독립적으로 활동합니다. 2004년부터 유엔경제사회이사회(ECOSOC) 특별협의지위를 부여받아 유엔의 공식적인 시민사회 파트너로 활동하는 비영리민간단체입니다.
공유하기
3승 4패, 물불가리지 않는 검찰의 초라한 성적
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기