▲허태열 한나라당 최고위원
유성호
반면 친박계 의원들은 공통적으로 박 전 대표가 책임이 없다는 점을 강조했다. 일각에선 이동관 수석의 사퇴를 거론하기도 했다.
허태열 최고위원은 "청와대가 '강도론'에서 특정인을 지칭한 것이 아니라고 해명했고 박 전 대표도 발언 뒤에 특정인을 지칭한 것이 아니라고 해명했으면 문제가 없는 것 아니냐"며 "청와대가 왜 격한 반응을 보여야 하는지 이유를 모르겠다"고 말했다. 허 최고위원은 "문제는 거기(청와대)에서 일으켰으니 먼저 손을 내밀든지 조치를 취해야 하지 않겠느냐"며 문제 해결의 책임을 청와대로 돌렸다.
친박계의 한 중진 의원은 "이 대통령이 '바깥의 강도'만 얘기하고 당내의 (세종시 관련) 논란에 대해서는 상관하지 않는 것에 대해 (박 전 대표가) 말한 것 아니냐"며 '박 전 대표가 대통령을 강도에 비유했다'는 친이계의 반발을 일축했다. 이 의원은 "청와대에서 저렇게까지 (사과하라고) 발표해버리면 (친이-친박 갈등이) 수습하기 어려운 국면으로 갈 수도 있다"고 청와대의 '강공'이 가져올 결과를 우려했다.
김선동 의원도 "(박 전 대표의 말이) 이 대통령을 강도로 비유한 발언이 아니었고, 여권 내에 세종시를 둘러싼 갈등 상황을 표현한 말 아니었느냐"며 "발언 뒤에 '특정인에 대해 한 말이 아니다'라고 추가 설명도 있지 않았느냐"고 청와대의 사과요구가 오히려 문제라는 입장을 밝혔다.
친박계의 화살은 이날 오전 박 전 대표의 사과를 촉구하는 브리핑을 한 이동관 수석에게 집중되는 양상이다.
김 의원은 "이동관 홍보수석이 사과요구 브리핑을 하게 된 경과에 대한 확인이 필요하다"며 "이 수석이 대통령보다 한발 앞서나가서 그런 내용의 브리핑을 한 것이 아닌지 확인이 필요하다"고 말했다. 그는 이어 "사과요구에 대통령의 의지가 실려 있는 것이 아니라면 홍보수석 스스로 이번 사태를 정리하는 것이 수순"이라고 말했다.
서상기 의원은 한 발 더 나가 "이동관 수석을 해임해야 한다"며 "그렇지 않으면 (박 전 대표에 대한) 사과 요구를 누군가가 시켜서 한 일로 생각할 수밖에 없다"고 직격탄을 날렸다.
조원진 의원도 "대통령의 발언이 세종시 문제로 당내 갈등이 심각한 상황에서 세종시 수정반대 여론이 강한 충청지역에서 이뤄졌으니 오해의 소지는 다분했다"고 지적했다.
조 의원은 "청와대 수석이 할 일은 대통령의 발언을 차후 각색하거나 수습하는 것이 아니라, 세심한 검토와 준비를 통해 대통령이 오해의 소지가 없고, 절제된 발언을 할 수 있게 돕는 것"이라며 "여당의 전 대표를 향해 거친 화살만 날리는 이동관 수석은 스스로 그 자리에 합당한지 고민해 봐야 할 것"이라고 주장했다.
정몽준 '언론을 통해 이야기하는 것은 옳지 않다'