▲동아일보 사설
동아일보
6면 기사 <'정상회담추진' 테이블 아래 뭐가 있나>에서는 청와대가 현재 정상회담 추진과 관련한 공식 움직임은 없다고 진화에 나섰다면서도 "뭔가 은밀한 접촉이 이뤄지고 있는 것 아니냐는 관측이 나오고 있다"고 전했다. 또 "여권 주변에선 정상회담 시기와 장소에 대한 구체적인 얘기가 돌고 있다"고 덧붙였다.
이어 이동관 홍보수석이 BBC 발언 왜곡에 대해 사과하고, 김은혜 대변인 사의에 대해 '일하다가 빚어진 실수'라며 양해를 구했다는 내용을 전했다.
<북 반발 '그랜드 바겐' 언급… '물밑' 주목>(경향, 4면) <MB 발언 감추고 줄이고…靑, 왜 이러나>(경향, 4면) <"미, 남북회담 구상 적극 지지">(경향, 4면) <MB의 남북정상회담>(경향, 칼럼) <남북 정상회담, 사전 분위기 조성이 중요하다>(경향, 사설) 경향신문은 사설에서 이 대통령의 CNN, BBC와의 인터뷰 발언을 언급하며 "남북이 정상회담에 대해 공감을 하고 현재 물밑접촉을 벌이고 있음을 시사한 것"이라면서 "대통령이 이 같은 (북핵 문제 등) 조건을 달지 않고 정상회담 개최에 적극적인 자세를 나타낸 것은 이외지만 일단 바람직한 변화"라고 평가했다.
이어 "앞으로 남은 과제는 정상회담의 최종적 성사를 위한 분위기 조성"이라며 "정부는 적극적으로 금강산․개성관광 재개, 대북 식량 및 비료 지원 등을 위해 노력하는 모습을 보임으로써 대화 분위기를 회복하고 상호신뢰의 기반을 조성하는 것이 필수적"이라고 정부의 태도 변화를 촉구했다.
사설은 "우리가 경계해야 하는 것은 정상회담의 정치적 이용"이라면서 6월 지방선거 등을 정략적으로 활용하려는 시도에 대해 우려를 나타냈다. 또 "정부는 정상회담의 진정성에 대해 의구심을 자초하는 행위를 하지 말아야 한다"며 청와대가 이 대통령의 BBC․CNN 방송 회견 내용을 그대로 전달하지 않아 '왜곡 논란'을 불러일으킨 점을 지적했다. 아울러 "북한도 해상 북방한계선(NLL)부근 포사격 훈련과 같은 긴장 조성 행위를 하지 말아야" 한다고 주문했다.
4면 기사<북 반발 '그랜드 바겐' 언급… '물밑' 주목>에서는 이 대통령의 남북정상회담 관련 발언에 대해 "정상회담을 위한 남북 간 물밑 논의가 일정한 진전을 얻었다는 관측"이라면서 "북한이 핵을 포기하는 대가로 남한이 대대적인 경제적․인도적 지원을 하는 것을 골자로 하는 그랜드바겐에 대해 북한이 그동안 '비현실적'이고 '얼빠진 제안'이라며 일축해온 것을 고려하면 이 대통령의 발언은 의외"라고 분석했다. 특히 "이 대통령이 그랜드바겐까지 거론함에 따라 정상회담 의제를 두고 양측 간 얘기가 오가고 있는 것이 아니냐는 관측도 제기된다"며 "실제 여권에서 '진전'을 얘기하는 인사가 많아지고 있다"고 전했다.
같은 면 다른 기사에서는 "청와대가 영국 BBC방송 회견 내용 수정에 이어 이명박 대통령의 CNN 인터뷰 발언을 바꿔 전달해 논란이 증폭되고 있다"면서 "남북정상회담 등 민감한 사항에 대한 '감추기'이자 '왜곡'이라는 비판이 나온다", "'남북관계 등과 관련해 국민 앞에 설명하고 이해를 구하겠다'고 강조했던 입장을 뒤집는 것은 물론 '말해주는 것만 받아쓰라'는 현 정권의 잘못된 언론관을 보여준다는 지적도 제기된다"고 꼬집었다.
이어 이 대통령의 CNN 인터뷰와 BBC 인터뷰 내용에 대한 청와대의 대응을 전하며, "자의적으로 해석하고 '각색'해서 배포했음을 인정한 것", "동시에 이 대통령이 거론한 사안의 중요성과 파장을 감안했음을 내비친 셈"이라고 지적했다.
같은 면 다른 기사에서는 버락 오바마 미 행정부가 이 대통령의 올해 남북정상회담 구상에 대해 강한 지지를 천명했다는 내용을 전하며 "이 대통령이 그동안 남북대화의 전제로 비핵화 문제에서의 진전을 거듭 강조해온 데 따른 긍정적 입장 표명"이라고 풀이했다.
<오만한 청와대 홍보 '브리핑 입맛대로'>(한겨레, 3면) <한반도 주변국 회담 '군불' 김정일 이달 방중결과 주목>(한겨레, 3면) <지방선거 이전? 이후?>(한겨레, 3면) <회견 내용 변조, 청와대의 잘못된 언론관 때문이다>(한겨레, 사설) 한겨레신문은 사설에서 '청와대의 잘못된 언론관'에 초점을 맞춰 비판했다.
사설은 청와대의 이 대통령 회견 내용 왜곡에 대해 "금방 전 세계에 알려질 발언 내용을 버젓이 왜곡하고 변조했으니, 국민과 언론을 바로 취급하려는 것인지 묻지 않을 수 없다"며 "언론과 여론을 입맛대로 주무를 수 있다는 빗나간 생각이 청와대에 팽배한 탓에 이런 일이 빚어졌다고 보는 게 옳다", "언론장악을 집요하게 추진하고, 그렇게 장악한 언론매체를 통해 제 뜻대로 여론을 몰아가려 한 그간의 행태와 무관하지 않은 것"이라고 몇몇 사례를 들며 청와대를 비판했다. 이어 "발언 왜곡인 당사자인 김은혜 대변인은 물론 홍보 책임자인 이동관 홍보수석의 책임을 묻는 것은 당연"하다고 촉구했다.
사설은 "이 대통령의 잘못된 언론관도 탓하지 않을 수 없다"며 "대통령이 국민을 속인 셈이니, 마땅히 유감 표명이 있어야 한다"고 촉구했다. 이어 이런 발언 왜곡에는 "정상회담에 관한 대응 기조가 정부 안에서도 통일되어 있지 않고, 남북관계 진전 속도를 놓고도 온도차가 존재하는 것으로 보인다"고 분석하며, "남북 정상회담에선 어느 정도 비밀교섭이 필요하다 하더라도, 정책과 의제를 조정하는 과정을 최대한 투명해야 한다"고 주문했다.
3면 기사에서도 청와대의 발언 왜곡에 대해 "공식 브리핑에서 대통령의 발언까지 임의로 고치는 마당에 다른 문제들에는 '임기응변'이 더 많이 작용하지 않겠느냐"며 "청와대에 유리한 사안은 특별기자회견과 엠바고(보도 유예) 등을 활용해 최대한 부풀리기에 열을 올린 반면에 논란이 될 만한 사안에 대해선 물타기를 시도해 왔다"고 지적했다.
이어 "이 대통령의 지지도가 50% 안팎인데다 정부가 종합편성채널 선정권을 쥐고 있기 때문에 언론을 상대로 '손바닥으로 하늘 가리기'가 가능하다고 믿는 청와대의 오만함이 드러난 것"이라는 지적을 전했다.
같은 면 <한반도 주변국 회담 '군불' 김정일 이달 방중결과 주목>에서는 이번 발언의 핵심을 "메시지 전달이 아니라 정상회담의 성사 가능성을 예견"한 것으로 보고 "1월 북한이 내놓은 외무성 성명과 담화(11, 18일), 북-미 사이에 일상화돼 있는 뉴욕채널을 통한 접촉, 1월 하순 위성락 한반도 평화교섭본부장의 방미를 통한 한-미 조율에 근거한 것", "2월 말로 예상되는 한-미 장관급 전략대화, 10~11일 오카다 가쓰야 일본 외상의 반안, 여기에다 2월 가능성이 큰 김정일 국장위원장의 방중 등을 내다본 것"이라며 "이 대통령의 정상회담 성사에 대한 다소 낙관적인 전망은 평화제체 협상을 고려한 발언"으로 분석했다.
한겨레신문은 앞서 지난 달 30일에도 사설 <진정으로 남북 정상회담을 하려 한다면>을 싣고, 이 대통령의 정상회담 발언에 대해 "이번 발언만 갖고 이명박 정부의 정상회담 의지를 평가하기엔 이르다"며 "6․15공동선언과 10․4정상선언에 대한 정부의 입장 정리가 선결돼야" 하고 "정상회담을 한다면 비록 한쪽 정부가 바뀌었다 하더라도 기존 합의의 토대 위에서 추가적 발전방안을 논의하는 게 올바른 길"이라고 제안한 바 있다.
2. KBS, 음악프로그램에서도 정권홍보…<경향><한겨레> 비판KBS가 음악 프로그램인 <열린음악회>에서까지 동원해 이명박 정부 홍보에 나섰다는 비판이 일고 있다.
지난 31일 KBS는 한정 협찬을 받아 <열린 음악회>를 '한국형 원전 수출' 기념 특집방송으로 내보냈다. 이 방송은 1시간 24분 동안 원전수출의 성과와 홍보하며 애국심을 고취시키는 노래로 꾸며졌고, 진행자인 황수정 아나운서는 줄곧 '원전 수주' 띄우기에 바빴다.
1일 경향․한겨레신문은 관련 보도를 내보내고 KBS의 '관제방송' 행태를 비판했다.
<원전수출이 '열린음악회' 특집감이 아닌 이유>(경향, 사설) 경향신문은 사설에서 <열린음악회> 특집 방송에 대해 "지난해 말 아랍에미리트연합에 원전 수출 계약을 성사시킨 한국전력의 협찬을 받은 것으로, 정부 직접 협찬은 아니지만 정부 홍보 성격이 강하다"며 "이명박 대통령이 원전 수주를 진두지휘했고 '천운이자 국운'이라고 했을 만큼 정부의 치적으로 내세운 것"이라고 지적했다.
이어 원전 수출이 덮어놓고 좋아하기만 할 일이 아니라며 수주 가격이 부풀려졌다는 점과 안전문제 등의 문제점을 근거로 들었다. 또 '비즈니스 차원'에서도 후속 사업들을 염두에 둘 때 '성공적 수주'라고 대대적으로 떠드는 것은 결코 현명치 못한 처사라고 지적했다.
사설은 이번 <열린음악회> 특집을 통해 "언론의 이명박 정부 찬가에 KBS 음악프로그램까지 합류"했다는 사실이 확인됐다면서 "가히 전방위적 정권홍보라 해도 지나치지 않다"고 꼬집었다.
이어 "논란거리가 될 사안을 일방적으로 홍보하는 것은 도리어 부작용과 역효과를 낳을 수 있다"면서 "그것이 공영방송의 길을 이미 벗어나 사실상 관영매체가 돼 버린 KBS에 줄 수 있는 충고"라고 KBS의 행태를 비판했다.