▲동아일보 3면 기사
동아일보
4면 <'하청업자 설움' 30년만에 씻은 MB>에서는 한전 컨소시움에 참여한 미국의 웨스팅하우스가 이 대통령이 30년 전 사장으로 재직하던 현대건설이 하청업자로 참여했던 기업이라고 전하면서 이 대통령이 당시 치열한 담판을 벌인 일화를 소개했다.
5면 <막후에서 발로뛴 한승수>에서는 "한국이 아랍에미리트 원저사업을 수주한 배경에는 한승수 전 국무총리의 '발로 뛰는 자원외교'가 역할을 한 것으로 알려졌다"며 "한 전 총리는 현직에 있을 때는 원전 수주의 사령탑으로서, 총리를 그만둔 뒤에는 이명박 대통령의 특사 자격으로 UAE왕실과 정부를 설득했다"고 강조했다.
사설에서도 "이번 수주는 한국형 원자로의 뛰어난 기술력과 안전성, 미국 프랑스와 중동지역의 미묘한 역학관계를 감안한 외교력, 그리고 이 대통령의 최고경영자(CEO) 리더십이 빚어낸 합작품"이라면서 "결정권을 쥔 무함마드 빈 자이드 알나하얀 아부다비 왕세자에 대한 이 대통령의 설득이 주효했다"고 강조했다.
또 "UAE 원전을 완벽하게 건설하고 핵심기술을 국산화함으로써 원전을 조선 반도체 휴대전화처럼 한국의 대표적인 수출 분야로 만드는 것이 앞으로의 과제"라는 주장도 폈다.
동아일보는 원자력을 '친환경 에너지'로 부각하는 기사도 실었는데, 5면 <20년간 400여기 1200조원 시장... '원전 르네상스' 열린다>에서 "원자력이 더 효율적이고 친환경적인 에너지원"이라면서 "그린피스 창립자 등 대표적인 환경론자들도 온실가스 감축을 위한 경제적 에너지원으로 원전의 역할을 인정하고 원전 지지 의견을 밝히고 있다"고 보도했다.
경향신문의 경우 조중동 보다 보도량이 적었으나 '한국형 원전 수출'을 바라보는 기본 시각은 크게 다르지 않았다.
<400억달러 UAE원전 수주>(경향, 1면) <30년 노하우 '한국형 원전' 국제적 인정>(경향, 5면) <기술자립도 5% 부족...운영 분야는 세계 최고>(경향, 5면) <이 대통령 출국 전 사실상 확정>(경향, 5면) 경향신문은 1면 기사에서 "우리나라의 첫 원전 플랜트 수출이자 사상 최대 규모의 해외수주"라고 의미를 부여하며, 이 대통령이 "원전 수주를 위해 모하에드 빈 자이드 알 나흐얀 아부다비 왕세자와 여섯 차례 전화통화를 하는 등 비즈니스 정상외교에 노력을 기울여왔다"고 평가했다.
5면 기사 <30년 노하우 '한국형 원전' 국제적 인정>에서도 "우리나라가 원자력 선진국을 제치고 아랍에미리트연합(UAE) 원전사업을 따낼 수 있었던 것은 지난 30년간 축적된 세계 수준의 원전 건설 기술과 운영 노하우가 뒷받침됐기 때문"이라며 "합리적인 가격과 대규모 해외 건설 프로젝트에 대한 정부의 총력 지원도 한 몫을 했다"고 강조했다.
또 "UAE 원전 사업 수주가 우리 경제에 미치는 파급효과가 상당할 것으로 예상하고 있다"는 정부의 입장을 전하며 "원전 수주에 따른 건설부문 수주액만 200억 달러", "원전이 수명을 다하는 60년 동안 원전 운영지원에 참여함으로써 200억 달러의 추가 수입도 예상된다"고 보도했다.
기사는 "성공적으로 수행하고 한국형 원전의 해외진출을 가속화하기 위해서는 풀어야 할 과제도 적지 않다"면서도 "토종 기술 개발 시급"과 "체계적인 전문인력 양성"을 덧붙였다.
같은 면 <기술자립도 5% 부족...운영 분야는 세계 최고>에서도 "우리나라는 이번 원전 플랜트 수출 이전에 연구용 원자로 수출을 통해 이미 기술력을 세계시장에서 입증받았다"고 강조하며 "일부 기술은 해외에 의존하고 있어 해외 수출 시 기술이전을 요구할 경우 원 공급사의 동의를 받아야 한다"고 덧붙였다. 이어 "원전이 이산화탄소 배출이 거의 없고 연료비 비중이 낮아 국내 발전원 중 발전단가가 가장 싸기 때문에 원전 비중을 더욱 높여나갈 방침"이라는 정부의 방침을 전했다.
이어 <이 대통령 출국 전 사실상 확정>에서는 "사상 최대 규모의 원자력발전소 수주는 기술과 가격경쟁력뿐 아니라 이명박 대통령까지 나선 범정부적인 세일즈 외교의 성과라는 평가"라며 이 대통령과 한 승수 전 총리 등 이 대통령 특사단의 활동을 다뤘다.
기사는 "한국의 수주가 사실상 확정된 것은 지난 18일쯤"이라면서 "이 대통령의 이번 UAE행은 수주전 막판지원보다는 세일즈 외교의 성과를 '극적으로' 부각시키기 위한 측면이 강하다"고 설명했다. 또 "UAE의 마음이 프랑스에서 한국으로 돌아선 데는 경제협력 등 패키지 제공과 가격경쟁력이 큰 역할을 한 것", "원전의 특성상 부품 및 연료공급과 관련한 기술보유국의 정치적 영향력 행사가 이뤄질 수밖에 없는 점을 고려해 강대국의 진입을 원하지 않았을 것"이라는 분석을 내놓기도 했다.
반면,
한겨레신문은 1면과 3면에 걸쳐 관련 내용을 다루면서 사설을 통해 현실적, 장기적 측면에서 '원전 수출'에 대한 우려를 언급했다.
<한국, 47조원짜리 UAE 원전 수주>(한겨레, 1면)<한국 건설단가 2300$ - 프 2900$…압도적 우세로 '탄력'>(한겨레, 3면) <"지난달 한국 확정 분위기...1주전 가능성 99%로">(한겨레, 3면) <"원전 안전성 논란 아직 끝나지 않았다">(한겨레, 3면) <원전 수출이 달갑지만은 않은 이유>(한겨레, 사설) 한겨레신문은 3면 기사 <한국 건설단가 2300$ - 프 2900$…압도적 우세로 '탄력'>에서 원전 사업이 우리나라가 국외에서 수주한 공사 가운에 규모가 가장 크고, 우리나라가 자체 개발한 에이피아르(APR)원전 모델이 처음으로 국외에 수출됐다는 점에서 의미가 있다면서도 "보통 원전을 유치한 국가들은 설계와 건설을 외국 회사에 맡긴 뒤 운영은 자국에서 맡는 경우가 많지만, 아랍에미리트는 운영까지도 모두 한전 컨소시엄에 맡겼다"며 "그만큼 원전 기술과 운영 능력을 높게 평가했다는 뜻이겠지만, 앞으로 한전 컨소시엄이 원전의 안전성에 대해 떠안은 짐이 많다는 뜻"이라고 분석했다.
같은 면 다른 기사에서는 "이번 원전 수주는 프랑스의 아레바 컨소시엄으로 굳어진 것을 이명박 대통령이 직접 외교전에 나서면서 반전시킨 것"이라는 청와대의 설명을 전하면서 "프랑스 아레바사가 핀란드에 원전을 지으면서 핀란드 당국과 규제를 놓고 마찰을 빚고 있는 점도 막판 변수로 작용했을 가능성"을 언급했다. 기사는 "이번처럼 초대형 국제 수주전에는 으레 범정부 차원의 외교력이 총동원되는데, 일부에서는 경합을 뚫고 사업권을 따내는 데 적지 않은 반대급부가 주어졌을 것이라는 얘기도 나오고 있다"고 전했다.
같은 면 또 다른 기사 <"원전 안전성 논란 아직 끝나지 않았다">에서는 "정부가 '원자력 르네상스'란 말로 원자력을 녹색에너지로 홍보하고 있지만, 국제 사회에서는 안전성 등의 문제로 여전히 논란이 계속 되고 있다"고 지적했다.
기사는 "실제 원자력발전은 풍력․태양력 등 다른 재생에너지와 달리 국제연합(UN)의 온실가스 저감방안인 청정개발체제(CDM)에 포함되지 않는다", "프랑스․일본 등 원자력 비중이 높은 나라들이 포함을 주장하고 있지만, 얼마 전 열린 코펜하겐 기후변화회의에서도 결론이 나지 않았다"고 설명했다. 또 "세계 원자력 건설 수요도 그리 크지 않고, 우리나라에 아직 원천기술 확보가 안되어 있어 미래산업으로서의 실속도 의문"이라는 환경운동가들의 주장을 전하기도 했다.
사설에서는 한국인의 기술이 국제적으로 안전성을 인정받았고, 산업계 전반에 끼치는 경제적 효과도 크다고 평가하면서도 "원전 수출시대가 부를 몇 가지 문제를 냉정하게 따지는 것도 그에 못지않게 의미있는 일"이라고 현실적, 장기적으로 유념해야 할 문제들을 언급했다.
한겨레신문은 "현실적인 측면에서 원전 수출은 많은 위험을 안고 있는 일종의 '모험사업'"이라며 "과거의 공산품 수출 정책처럼 정부가 원전 수출을 독려하는 것은 위험하다"고 지적했다. 또 "장기적인 측면에서 볼 때, 원전 수출은 '지속가능한 에너지 정책'을 싹부터 자를 위험이 크다"며 정부가 원자력 발전이 '녹색 에너지원'인 것처럼 부각시키고 있지만 "지속가능성으로 볼 때, 원전은 결코 바람직한 에너지원이 아니다"라고 주장했다. 이어 "원전에서 쏟아져 나오는 냉각수는 주변 환경을 황폐화시킬 위험이 있고, 원전 폐기물은 당대는 물론 후대의 건강까지 위협한다"며 "이런 위험들을 비용으로 계산한 때 '원전의 경제성'은 신기루와 같은 것"이라고 꼬집었다.
사설은 "원전보도 태양광이나 풍력 같은 다양한 대체에너지 기술 개발에 집중해야 하는 건 단지 환경 때문만은 아니"라며 기술 선진국들의 기술이 실용화 단계에 이르면, 그 기술을 무기로 삼아 한국 경제를 옥죄기 시작할 것이라고 우려하면서 "한국의 미래를 위해서는, 원전수출에 앞장서는 대통령이 아니라 다양한 대체 에너지 개발을 독려하는 대통령이 필요한 시점"이라고 지적했다.
덧붙이는 글 | 원문은 민언련 홈페이지(www.ccdm.or.kr)에서 보실 수 있습니다. 신문 일일브리핑을 받아보기 원하는 분들은 ccdm1984@hanmail.net으로 신청하시면 됩니다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
민주사회의 주권자인 시민들이 언론의 진정한 주인이라는 인식 아래 회원상호 간의 단결 및 상호협력을 통해 언론민주화와 민족의 공동체적 삶의 가치구현에 앞장서 사회발전에 이바지함을 목적으로 하는 단체입니다.
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기