▲학습보조 인턴교사에 대한 글에 달린 댓글들
전국기간제교사모임
전교조의 입장도 마찬가지다. 전교조도 15일 논평을 내고 '계약기간 4개월의 초단기 비정규직인 인턴교사가 학교에서 할 역할은 학교행정을 보조하거나 교사들의 잡무를 대신하는 단순 업무에 한정될 것'이라며 인턴교사제도의 효용에 우려를 표했다. 동시에 "인턴교사가 교직 사회의 경험축적을 통해 자기 개발을 할 기회가 될 것이라는 교과부의 계획과는 동떨어진 결과를 가져올 것"이라는 예측도 내놨다.
그동안 희망근로사업, 청년인턴제 등 정부가 만든 일자리는 '단기적 일자리'라는 지적을 수차례 받아 왔다. 민주당의 김진표 의원이 "땜질식 단기 일자리로는 고용시장을 회복시킬 수 없다"며 현 정권의 비정규직 양산을 비판한 일이 단적인 예다.
다음 토론 게시판 아고라의 누리꾼들은 정부의 인턴제도에 '고용 돌려막기' '언 발에 오줌 누기식 행정'이라는 별명을 붙이기도 했다.
'학습보조 인턴교사'는 780억 원의 예산이 투입되는 대규모 사업이다. 전교조가 주장하는 바에 따르면 780억 원은 정규직 교사 3120명을 채용할 수 있는 금액이다. 정교사 수는 동결한 채 인턴교사 자리만 늘리는 정부에 누리꾼들은 비난의 목소리를 숨기지 않았다. '차라리 정교사를 3천 명 더 뽑지 뭐 하는 짓인지', '인턴교사를 쓰고 청년 실업률이 줄었다는 통계로 광고하겠지'라는 식이다.
취업자리는 모두 인턴뿐, '인턴 대통령'은 왜 없나요? 임용고시를 준비하는 예비 교사들의 반응은 어떨까. 6개월 동안 임용교시 공부를 하고 있다는 이아무개씨(여·24)는 "안 그래도 요즘 사립학교에 정교사 자리는 없고 기간제 교사들만 넘쳐나는데 시간강사에 인턴까지 생긴다면 기간제를 뽑을 일도 없지 않을까 싶네요"라며 인턴제도로 발생할 실업에 우려를 표했다. 이씨 주변에서 임용고시를 준비하는 사람들도 "선생님 되지 못한 사범대 졸업생이 얼마나 많은데 비정규직만 늘려 놓으려고 하냐"며 분노를 감추지 않았다.
인턴교사의 자격 부문에도 누리꾼들은 목청을 높였다. 인턴교사는 정식 '교사'가 아닌 '강사'로 교원자격증이 없는 사람도 지원이 가능하기 때문이다. 누리꾼들은 '교육의 질이 한없이 추락하는 모습이 눈앞에 보입니다' '학교교사가 과외교사냐'는 등의 반응을 보였다. 어떤 누리꾼은 '인턴교사에게 수업을 시킨다면 학부모회에서 절대로 가만히 있지 않을 것'이라며 '내 아이가 무슨 마루타입니까?'라고 반문했다.
이 정권 들어 '인턴'이란 이름으로 비정규직이 많이 늘었다. '인턴 대통령은 왜 없나요'라는 우스갯소리까지 나돌 정도다. 상황이 이래서인지 인턴교사제도는 물론이고 인턴교사직에 지원하는 사람들까지 비난의 대상이 됐다. '자존심이 없다' '차라리 알바를 뛰어라'는 식이다. 하지만 몇몇 누리꾼들은 '기간제 자리도 구하지 못한 사람은 어쩔 수 없는 것 아닐까요?' '각자 사정이 있어 지원하는 사람도 있다' '기획한 사람이 나쁘지 지원한 사람이 나쁘냐'며 지원자들을 감싸기도 했다.
채용과정부터 말이 많은 '학습보조 인턴교사제'. 이번 채용으로 선발된 인턴교사들은 9월 1일부터 근무를 시작한다. 지역 간 교육격차 해소, 기초부진아 학생 지도, 사교육 해소 등 좋은 취지로 만들어진 이번 제도가 과연 비정규직만 양산할 것이라는 비난 여론을 잠재우고 지속될 수 있을지 귀추가 주목된다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
댓글
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기