큰사진보기

▲ 이명박 대통령이 2008년 2월 25일 국회에서 열린 제17대 대통령 취임식에서 선서하고 있다. ⓒ 연합뉴스 백승렬

취임 1주년을 맞은 이명박 대통령의 국정운영 지지도는 30% 초중반대에 머물렀다. 또 지난 대선에서 이 대통령에게 투표한 이들 중 절반 정도만 '다시 투표해도 이 대통령을 찍겠다'고 답했다. 결국 집권 1년 만에 지지층이 반쪽날 만큼 이탈현상이 심각한 것으로 나타났다.

<한겨레>가 리서치플러스에 의뢰해 지난 21일 조사한 대통령 국정운영 지지도 조사에서 '잘하고 있다'는 응답은 34.1%('매우 잘하고 있다' 3.0%, '대체로 잘하고 있다' 31.1%)로 나타났다. 같은날 <경향신문>이 현대리서치에 의뢰한 조사에서도 '국정을 잘 수행했다'는 응답은 32.7%('매우 잘 수행' 5.0%, '어느 정도 잘 수행' 27.7%)에 그쳤다.

<국민일보>가 동서리서치에 의뢰해 20일에 조사한 결과는 '잘하고 있다'가 36.6%로('매우 잘하고 있다' 3.9%, '잘하는 편이다' 32.7%), '잘못하고 있다'는 54.4%('잘못하는 편이다' 39.5%, '매우 잘못하고 있다' 14.9%)로 나타났다. 

<조선> 설문조사도 평균 50점... 김대중-김영삼보다 낮고 노무현보다는 높아

<조선일보>가 한국갤럽에 의뢰해 지난 21일 조사한 결과에서는 100점 만점으로 매긴 국정운영 점수를 조사한 결과 평균 50.2점을 받았다. 국정운영 지지도는 '잘하고 있다'가 33.5%로 '잘못하고 있다' 54.6%에  비해 크게 떨어졌다. ('보통이다' 6.6%, '모름·무응답' 5.3%).

<조선일보>는 한국갤럽이 1988년부터 동일한 질문 방식으로 측정해온 대통령 지지율 자료에 근거해 "취임 1주년 시점에서 이 대통령의 지지율(33.5%)은 같은 시점의 김대중(55.9%)·김영삼(55.0%) 전 대통령에 비해 낮았지만, 노태우(28.4%)·노무현(25.1%) 전 대통령에 비해서는 높았다"고 평가했다.

또 지난 대선에서 압도적 표 차이로 당선됐지만 취임 1년 뒤 '지금 대통령 선거를 다시 한다면 이명박 대통령에게 투표하겠는가'라고 물었을 때 '이명박 대통령에게 투표하지 않겠다'는 응답이 압도적으로 많았다.

<한겨레> 조사에서는 '투표하지 않겠다'는 응답이 64.9%, <경향> 조사에서는 57.9%에 이르는 것으로 나타났다. '지지하겠다' 혹은 '투표하겠다'는 응답은 <한겨레> 28.9%, <경향> 28.4%인 것으로 나타났다.

특히 지난 대선에서 이명박 대통령에게 투표한 응답자들의 지지 이탈현상이 두드러졌는데, <한겨레> 조사에서는 이 대통령을 찍었다고 밝힌 응답자들 중 48.7% 만이 이 대통령을 다시 찍겠다고 밝혔다. '이번에는 지지하지 않겠다'는 33.4%, '모름·무응답은 17.9% 였다.

같은 내용의 <경향신문> 조사에서 다시 이 대통령에게 투표하겠다는 경우는 50.8%, 다시 투표하지 않겠다는 응답은 38.2%로 나타났다.

경제위기 대처, 남북관계, 언론관련법 개정 등 부정평가 압도

정부는 IMF 등 국제기관의 긍정적인 평가와 전망을 부각시키고 있지만, 현재의 경제위기에 대한 정부의 대처에 부정적인 여론이 우세했다. 

<국민일보> 조사에서 부정 평가는 61.3%('매우 잘못하고 있다' 14.3%, '잘못하는 편이다' 47.0%)에 달했고, 긍정평가는 31.9%('매우 잘하고 있다' 1.6%, '잘하는 편이다' 30.3%)에 그쳤다. <한겨레> 조사에서도 부정평가가 58.0%로 긍정평가 34.2% 보다 크게 앞섰다.

<경향신문> 조사에서는 '경제위기에 대해 이 대통령이 책임이 있다'는 응답이 80.3%로 '책임이 없다' 18.5%를 압도했다.

남북 관계에 대한 평가에서도 '나빠졌다'가 66.9%로 '그전과 비슷하다' 23.1%, '나아졌다' 5.2%보다 훨씬 높은 것으로 <한겨레> 조사에서 나타났다. <경향신문> 조사에서는 남북관계 악화에 대해 '대통령 책임이 있다'가 69.8%로 '책임이 없다' 27.0%를 압도한 것으로 나타났다.

현재, 국회 문화체육관광방송통신위원회에서 여야가 극렬 대치하고 있는 방송법 등 언론 관련법 개정 같은 이명박 정부에서의 언론 상황에 대해서도 국민들은 부정적인 인식을 갖고 있는 것으로 나타났다.

<국민일보> 조사에서는 언론관련법 개정에 반대하는 의견이 67.9%로 찬성 의견 21.5%를 압도했다. <경향신문>이 방송법 개정의 목적에 대해 조사한 결과, '방송장악을 위한 개정'이라는 응답이 60.0%로 '일자리 창출을 위한 개정'이라는 응답 25.9%보다 훨씬 높게 나타났다.

<한겨레>가 '언론 자유는 더 나아졌다고 생각하는가'라고 설문한 결과 '더 나빠졌다'가 44.4%, '그 전과 비슷하다' 34.8%, ' 더 나아졌다' 12.2%로 조사됐다.

용산참사, 검찰수사 신뢰 못해... '이메일 지침은 정권차원 여론조작'65%

용산참사에 대해, 국민들은 정부의 대응 방식에 부정적인 평가를 내놨으며 검찰의 수사결과도 신뢰하지 못하고 있는 것으로 나타났다.

<국민일보>조사에서 '촛불시위와 용산 참사 등 사회문제 대응방식'에 대해 70.0%가 부정적인 의견을 내놨고 긍정적인 의견은 25.1%에 그쳤다. '용산 참사에 대해 대통령의 사과가 필요하다'는 의견은 41.8%로, '이 정도면 적절하다'는 28.1%, '법치확립을 위해 김석기 경찰청장 내정자를 교체하지 말아야 했다'는 21.8%로 조사됐다.

용산참사에 대한 검찰 수사결과에 대해 <경향신문> 조사에서는 신뢰할 수 없다는 의견이 60.0%로 신뢰한다는 응답 35.7%보다 훨씬 높았다. 이번 참사의 책임 소재 및 원인에 대해서는 '경찰의 무리한 진압'이 54.0%, '철거민의 과격시위'는 33.1%로 나타났다.

연쇄살인범 사건을 용산참사를 무마하는 적극 활용하라는 청와대 행정관의 이메일 지침에 대해서는 '정권 차원에서 이뤄진 여론조작'이라는 응답이 64.7%로 '개인적 차원에서 이뤄진 돌출행동'이라는 응답 23.6% 보다 배 이상 많았다.