▲이날 행사를 주최한 민주당 김상희 의원이 인사말을 하고 있다.
김대홍
이날 홍수열 자원순환사회연대 정책팀장은 지난 3-4월 서울, 인천 거주 주부 1459명(1차), 7월 빌트인(Built-in, 일체형) 방식 음식물 쓰레기 건조기 설치 아파트 거주 주부 1307명(2차)을 대상으로 조사한 결과를 공개했다.
이중 2차 조사대상자 중 건조기를 사용한다는 비율은 10%도 안됐다. 91.2%는 지금 건조기를 사용하고 있지 않다고 답했다. 사용하지 않는 이유에 대해 '번거롭고 귀찮다' '소음과 악취' '전기료' 등이 나왔다.
건조기를 사용하는 사람들 사이에서도 문제가 나타났다. 아파트의 경우 음식물 쓰레기 처리비용이 세대별로 일괄 부과되기 때문에 음식물 건조기 사용 가정도 음식물쓰레기 처리비용을 내야 한다. 즉, 이중 부담이 되는 셈이다.
게다가 33%는 건조한 음식물쓰레기를 종량제봉투에 넣어 버리고 있어 음식물쓰레기 매립금지 정책에도 어긋나는 것으로 나타났다.
홍 팀장은 대상자 중 71%는 음식물감량기기를 빌트인 방식으로 설치하는 데 대해 반대한다고 말하며, "빌트인 방식을 법적으로 금지해야 하고, 법적 금지가 불가능할 경우 소비자 권리찾기 운동을 시작해야 한다"고 강조했다.
반응은 종합토론 시간에 그대로 나타났다. 객석 토론자로 나온 서초구청 직원은 "그동안 환경부가 오락가락했다"며 "자문 변호사를 통해 확인한 결과 빌트인 설치 의무화는 위헌 소지가 없다"고 환경부 의견을 정면에서 맞받았다. 이날 토론회 자리엔 환경부 박응렬 생활폐기물과장이 발표자로 나와 있었다.
이후엔 감량기기 업체 관계자들이 발언을 이어나갔다. 조재일 루펜리 상무는 "72시간만 지나면 음식물쓰레기 90% 이상이 수분으로 분해가 되는데 무슨 자원화냐"면서 "시장에 공공이 개입해선 안된다"면서 이날 토론회에 불쾌감을 드러냈다.
지영호 에코웰 대표는 "우리는 자유시장주의다. 공산주의가 아니다"라면서 환경부와 시민단체가 부당하게 개입하고 있다고 지적했다. 이어 "감량기기 문제는 인프라가 제대로 안돼 있기 때문"이라면서 "지금은 규제가 아니라 지원정책이 필요하다"고 호소했다.
이범석 음식물처리기협회 사무총장은 "음식물쓰레기를 먹인 돼지가 식탁에 올라왔을 때 과연 자식에게 먹일 수 있겠느냐"면서 음식물쓰레기 자원화에 대해 부정적인 생각을 드러냈다.
이 외에도 오클린, 청정바이오, 오린 등 감량기 업체 관계자가 올라와 강도 높은 발언을 쏟아냈다. 문제가 터진 것은 배삼준 가우디환경 대표이사가 올라왔을 때. 배 대표는 "음식물쓰레기 90% 이상 자원화라는 정부 발표는 모두 거짓말"이라며 "가전제품 쓰느냐 마느냐를 국가가 나서서 개입하는 게 말이 되느냐"며 목소리를 높였다.
이에 방청석 일부에서 언성이 높아졌고, 결국 욕설까지 오가는 상황이 빚어졌다. 한 방청객이 토론장까지 나와 몸싸움 일보직전까지 가면서 토론장 분위기는 상당히 험악해졌다.
이후에도 감량기 업체 관계자들은 사회자에게 계속 발언을 신청했지만, 분위기 격앙을 이유로 받아들여지지 않자 그 중 상당수가 퇴장했다.
음식물폐기물자원화쪽에선 임근송 음식물폐기물자원화협회 대표가 나왔다. 임 대표는 10여년 전 100여개 감량기기 업체가 난립했던 상황을 끄집어냈다. "당시 학교 등에 대대적으로 보급했지만, 얼마 못 가 사라졌다"면서 "지금 상황이 그 때와 비슷하다"면서 우려를 표시했다. 그는 "감량기가 과연 친환경적인지 아닌지 소비자들이 헷갈려하는 측면이 있다"면서 감량기에 대한 부정적인 생각을 드러냈다.
환경부 "음식물 감량기는 쓰레기 감량화 정책과는 관계 없다"