삼성화재가 고객의 돈을 빼돌려 비자금을 조성했다는 의혹이 제기됐다.
KBS는 24일 '뉴스9'를 통해 삼성그룹의 한 금융계열사에서 십년 가까이 금융 실무를 담당해 온 내부 제보자 김모씨의 말을 빌어 "고객에게 지급하기로 했다가 합의 등을 이유로 지급하지 않은 미지급 보험금이나 고객들이 잘 챙겨받지 않는 렌터카 비용 등 소액의 돈을 골라 차명계좌에 빼돌리는 방식으로 비자금을 조성했다"고 보도했다.
김씨는 "(이렇게 조성된 비자금을)차명계좌에 일주일에 한 번 정도 입금하는데 한번에 3천만원 정도 입금해 1년이면 약 15억원 가까이 된다"며 "2~3년 전부터 우리은행 삼성센터 지점과 거래했다"고 밝혔다. 또 "비자금을 현금으로 인출한 뒤에는 바로 폐쇄하는 방식으로 금융 당국의 감시를 피했다"고 주장했다.
"일주일에 3천만원 정도 입금해... 연간 약 15억원"
더불어 김씨는 "자신이 관리한 만 여개의 비자금 계좌는 어렵지 않게 확인할 수 있다"며 "언젠가 이야기할 수 있을 때가 되면 필요할 것 같아 저만 아는 특정 DB, 특정 테이블, 특정 필드에 특정한 값을 넣었다"고 말했다.
김씨는 "이렇게 조성된 비자금은 또 다른 '비밀금고'에 보관했다"고 주장했다. 그의 주장에 따르면 건물 꼭대기층 복도에 벽으로 위장된 문을 열면, 삼면을 책장이 에워싸고 있고 책장과 벽 사이의 좁은 방에 책장 3개로 둘러싸인 곳이 있는데 '비밀금고'는 책장 뒤에 존재하고 있다.
김씨는 "(전략기획실 등에서 억 단위의 돈을 가지고 오라고 지시했기 때문에)10억원 이상 일정 금액을 늘 준비하고 연락이 오면 수억원 씩 들어있는 여행용 가방으로 운반했다"며 "주로 정부 주요 부처 로비에 사용됐다"고 주장했다.
한편, KBS는 "김씨가 몇몇 인사들 때문에 삼성 전체가 욕을 먹는 상황이 부당해 이 같은 제보를 하게 됐다며 자신의 신원을 밝히는 것을 사양했다"고 전했다.
이에 대해 삼성화재는 KBS 보도에 대해 발 빠르게 대응했다. 삼성화재 재무담당과 보험담당 상무급 관계자 2명이 이날 밤 9시 30분 한남동 특검 사무실을 찾아 "고객의 돈을 빼돌려 비자금을 조성한다는 것은 불가능하다"고 말했다.
삼성화재 관계자는 "현재 모든 부정행위를 방지하기 위해 보험금은 직접 수령권자의 계좌로 입금된다"며 KBS 보도를 전면 부인했다. 또 "렌터카 약정의 경우, 원칙적으로 청구를 받으면 반드시 지급하게 되어있는데 청구하지 않은 계약자의 경우 지급하지 않은 적 있어 공정위로부터 7억원의 과징금을 부과받는 등 철저히 감시받고 있다"고 주장했다.
이 관계자는 "렌터카와 관련해 받는 배차료, 주차료 등은 평균 7천원에서 많아봐야 40만원에서 50만원"이라며 "7천원짜리 계좌를 20만명 어치를 모아야 3천만원이 되는데 그게 가능하겠냐"고 반문했다. '비밀금고'에 관해서도 "언제든지 수색이나 촬영을 하더라도 찾을 수 없을 것"이라며 "한 점 의 의혹도 없다"고 말했다.
다음은 기자들과 삼성화재 관계자와의 일문일답
삼성화재 "보험업계 시스템상 불가능"
- 가지급 계정에서 앞서 말한 비용을 제외하고 여러가지 경우 발생할 수 있지 않겠나. 예를 들면 렌터카 비용으로 40만원에서 50만원 선도 들지 않나.
"그같은 경우는 극히 드물다. 또 렌터카 비용의 경우 정비공장에서 계약자가 렌터카를 사용하면 정비공장이 보험회사에 그 비용을 청구한다. 이것을 처리하는 내부 직원이 400~500명 정도 된다. 만약 보도대로라면 이들과 모두 합의가 되야 하고 이미 계좌를 통해 이체된 비용을 정비공장들로부터 돌려받아야 한다."
- 사실상 소액을 모을 수 있는 방법 여러가지 있지 않겠나.
"수리비나 간접 손해 등으로 인한 보험금 부분은 금감원이 가장 먼저 점검하는 부분이고 지급에 누락이 없도록 철저히 확인한다. 게다가 계좌로 전부 이체되는 시스템이라 있을 수 없다."
- 원칙은 그렇다고 하지만 다르게 할 수 있는 여지가 있지 않겠나.
"시대가 어떤 시대인데... 시스템이 굉장히 발전돼 있다. 금감원도 항상 점검하는 사안이고"
- 그러니까 비자금을 만들려고 했다면 암묵적으로 넘어갈 수 있지 않겠냐는 뜻이다.
"설명이 부족했는지 모르겠지만 손해보험업계 프로세스는 거의 비슷하다. 다른 동종업계 사람들에게 물어봐도 그런 방식으로 비자금을 조성할 수는 없다."
- 우리가 과징금을 받았기 때문에 제대로 확인하고 있다는 말은 논리에 맞지 않는다. 지금 보도 이후 보험금을 받지 못했다는 제보가 빗발치고 있다.
"만약에 우리가 보험금을 지급했다면 과징금을 내지 않았을 것이다. 지급하지 않았기 때문에 과징금을 낸 것이다. 비자금을 조성하려면 그 사람들이 지급받았다는 영수증이나 계좌를 제시해야 할 것 아닌가. 보험회사는 계약자와 피해자의 중간에 있는 조정자 역이다. 과거 관행상 계약자가 청구하지 않은 금액까지 지급하면 이후 계약자가 내야 할 돈이 늘어나기 때문에 청구하지 않으면 지급하지 않는 관행이 있었지만 지금은 아니다."
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
