▲7월11일 오후2시경, 방송회관 정문에서 전투경찰이 장애인의 출입을 막아 대치하고 있는 모습임순혜
한편 방송협회도 7월 2일 공청회 패널 참석을 거절하고 "공공재인 주파수에 대해 정책의 일관성을 결여하고 있으며, 추진 과정에 모순이 많고 허가 시점에 의혹을 야기하고 있으며, 또한 특정 사업자를 전제로 한다는 불공정 시비를 낳고 있다"고 방송위원회에 건의문을 제출하였다.
방송협회는 7월 2일 방송위원회에 건의한 '수도권 보도전문 FM 방송 도입에 관한 건의문'에서 "추진 중인 수도권 보도전문 FM 방송 도입이 국민의 자산인 주파수 낭비, 정책수립과정과 사업자 선정과정의 불투명성, 정책 일관성 부재 및 형평성 등의 문제점이 있음을 지적하면서 이번 정책이 중지되거나 라디오의 디지털전환 이후로 미루어져야 한다"는 의견을 건의하였다.
건의문을 통해 "정보통신부는 아날로그 FM의 경우 전국적으로 할당할 수 있는 주파수 자원이 남아있지 않으며, 지상파DMB 활성화, 라디오 디지털전환 추진 등의 사안을 두고 아날로그 FM에 대한 신규 할당이 어렵다는 입장이었고, 방송위원회 역시 정보통신부의 이와 같은 방침에 따라 각 방송사에 신규 채널의 허가 추천 신청을 자제해 줄 것을 요구해왔다"며 정보통신부의 FM 주파수 신규 할당 가능성이 확인되기도 전에 방송위원회가 사업자 선정을 추진하는 것에 문제를 제기하였다.
그뿐만 아니라 "보도전문 FM 방송사업 추진과정은 기존의 지상파방송 사업자 선정 과정과는 달리, 정보통신부의 FM 주파수 신규 할당 가능성이 확인되기도 전에 방송위원회가 사업자 선정을 추진하였다"며 "방송위원회는 여러 방송사업자들의 신규 FM방송국 허가추천 신청을 여러 차례 반려하였으며, 위성DMB 사업자 선정 당시 제기된 오디오 보도PP 승인 시행을 계속 미루어왔을 뿐만 아니라, 장애인과 소외계층을 방송대상으로 하고 있는 KBS 3라디오의 수차례에 걸친 FM채널 변경 요청에 미온적으로 대처해온 상황에서 신규 보도전문 FM의 도입은 정책의 일관성과 형평성"에 문제를 제기하고 '도입 중단'을 요구하였다.