▲30일 오전 서울 광화문 프레스센터 외신기자클럽에서 '취재지원시스템 선진화 방안 어떻게 볼 것인가' 토론회가 열렸다. 언론개혁시민연대·한국방송프로듀서연합회·전국언론노동조합이 공동주최한 이 자리는 안영배 국정홍보처 차장, 양문석 언론개혁시민연대 정책실장이 발제를 맡았다.오마이뉴스 안윤학
"노무현 대통령이 언론에 시혜를 베푸는 건가. 언론관에 문제 있다." - 이영식 전국언론노조 사무처장
"기자들이 비양심적 집단이라고 매도당하는 등 감정적 발언까지 들어야 하나." - 정일용 한국기자협회 회장
"초등학생처럼 받아쓰기만 하라고 강요해온 게 현행 '개방형 브리핑제도'다." - 양문석 언론개혁시민연대 정책실장
정부가 8월 시행을 목표로 추진중인 이른바 '취재지원시스템 선진화 방안'을 둘러싸고 논쟁이 치열하게 전개되고 있는 가운데, 노무현 대통령이 29일 '기사 송고실 폐지도 검토하겠다'고 밝혀 언론-정부간 대립이 극한을 향해 달리고 있다.
2003년 노무현 정부가 추진한 개방형 브리핑제도에 찬성해온 시민단체들까지도 노 대통령의 '대언론 협박성 발언'에 대해 비판적 태도를 보이고 있다. 특히 노 대통령이 사전에 아무런 논의 없이 '기자실 통폐합 안'을 발표하고, 나중에 논란이 일자 토론하자고 나선 것은 문제라는 비판도 제기됐다. 언론개혁시민연대·한국방송프로듀서연합회·전국언론노동조합이 공동 주최한 토론에서다.
30일 오전 서울 광화문 프레스센터 18층 외신기자클럽에서 열린 '취재지원시스템 선진화 방안 어떻게 볼 것인가' 토론회에 참석한 언론단체, 현직 기자들은 정부의 취재지원시스템 선진화 방안과 노 대통령의 언론관에 대해 대체로 비판적 태도를 견지했다.
양문석 "기본방향에는 동의, 방법론에는 반대"
양문석 언론개혁시민연대 정책실장은 "정부의 취재지원시스템 선진화 방안의 기본 방향에 대해서는 전적으로 동의한다"면서도 "방법론에는 동의할 수 없다"고 입장을 밝혔다.
양 실장은 이날 토론에서 "참여정부가 추진한 개방형 브리핑 제도 실시 이후 제기돼 왔던 브리핑 내실화에 대한 개선책은 찾아보기 힘들다"며 "겨우 내놓은 안이 ▲전자브리핑 시스템 활용 ▲Q&A 중심의 브리핑 활성화 ▲브리핑서비스 여론수렴 및 개선 ▲우수브리핑사례 정책홍보 평가반영이냐"고 꼬집었다.
이어서 "이번 방안이 추진되면 인터넷언론 기자들은 정부부처와 근거리 공간 확보의 어려움에서부터 정보접근 자체가 어려워질 가능성이 높다"며 "학연·지연·혈연 등의 구태의연한 취재원 접근방식이 활개를 칠 수 있다"고 우려했다.
이에 대해 국정홍보처 측은 이번 정부안이 '정보 개방 확대'의 효과를 가져온다고 정반대의 주장을 했다.
안영배 국정홍보처 차장은 "그간 정부 브리핑이 부실하게 진행돼왔다는 지적이 있지만 일부는 수준급이었다"며 "브리핑 문화가 아직 제대로 정착되지 않은 측면은 있다"고 일부 문제점을 시인했다. 또한 브리핑 내실화를 위한 취재지원지침도 마련할 예정이라고 덧붙였다.
안 차장은 이어 "개방형 브리핑제도 이후 애초 목표였던 '정보공개 확대'가 실제 이뤄진 게 없다는 지적은 정부가 귀담아 들어야 한다"면서 "참여정부 들어 정보공개 결정처분도 기존 15일에서 10일로 줄이는 등 여러 노력을 벌이고 있다"고 설명했다.