'시민사회의 공론장'을 표방하고 나선 <시민사회신문> 창간을 "환영할 수 없다"는 부정적 견해가 나왔다.
문화연대는 18일 발표한 성명을 통해 "<시민의 신문>이 던진 시민사회운동 내의 '숙제'를 풀지 못하면 <시민사회신문> 역시 진정한 의미의 정론지가 될 수 없다"고 주장했다.
이들은 "시민사회를 대변하는 매체의 역할과 책임에 대한 논의가 부족하다"면서, 시민사회를 겨냥해 "매체의 역할, 시민사회 내의 문제 등에 대한 구체적 논의가 없었던 상황에서 저명한 인사 중심의 새 매체 창간은 그 자체로 부적절하다"고 지적했다.
이들이 지적하는 시민사회의 '숙제'는 전 사주인 이형모씨의 성추행 사건 이후 소리 소문 없이 사라진 <시민의 신문>이 안고 있던 문제점들이다.
두 매체가 '시민사회의 공론장'이라는 같은 곳을 지향하고 있지만, 전신인 <시민의 신문>이 남긴 사주의 성추행 사건과 이를 해결하려는 시민사회의 노력 등 문제가 개선되지 않은 채 새 매체가 만들어졌다는 지적이다.
"시민사회, 치부 드러내고 공론화해야"
문화연대는 <시민사회신문>에 대해 "<시민의 신문>이 던진 시민사회운동의 숙제를 풀지 못한다면 진정한 의미의 정론지가 될 수 없을 것"이라며 "민주적이고 합리적 운영, 대안언론으로서 역할을 자임하기 위한 과정을 회복하지 않으면 시민사회의 공론장이 될 수 없다"고 밝혔다.
이들은 시민사회를 겨냥, "<시민의 신문>은 시민단체의 활동과 주장 등을 대변하는 등의 활동을 했지만, 정작 시민사회는 해당 언론사의 문제 해결에는 소극적이었다"며 "시민사회 내의 심각한 성폭력 문제를 공론화하고 재발 방지를 위해 적극적으로 발언하지 못했다"고 비난했다.
또한 "<시민의 신문> 사태가 벌어졌을 때 '시민사회단체의 책임은 무엇인지' 등을 너무 소홀히 생각했다"며 "문제를 적극적으로 해결하기 위해 아프고 힘들더라도 치부를 드러내며 노력해야 같은 문제를 답습하지 않을 것"이라고 지적했다.
문화연대는 "<시민사회신문>의 창간을 도저히 환영할 수 없다"며 "<시민의 신문> 사태를 통해 무겁게 받아들여야 하는 시민사회의 문제를 공론화하지 않는다면 치부를 안고 가야 할 것"이라고 우려했다.
이어 "이 같은 문제의식이 시민사회단체들과 함께 논의되기를 기대한다"면서 "<시민사회신문>은 이를 적극적으로 수용하고 빠른 시일 안에 토론의 장을 만들어 신뢰를 얻어야 할 것"이라고 촉구했다.
<시민사회신문>은 김정명신 '함께하는교육시민모임' 공동대표와 박영신 녹색연합 상임대표, 이장희 한국외대 부총장이 공동대표를 맡았다. 또 김성훈 상지대 총장과 박경서 전 인권대사가 고문을 맡았다.
<시민의 신문>은 1993년 시민사회단체 회원들의 '시민주'를 모아 창간됐다. 지난해 9월 이형모 전 사장의 성추행 사건을 <시민의 신문>이 상세히 보도하면서 내부 혼란을 겪기 시작했다.
이후 신임 사장 추천 파행 등으로 노동조합과 이사진 간에 갈등이 계속되다 683호(1월 15일∼21일자)를 끝으로 발행이 중단됐다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
