▲노무현 대통령.오마이뉴스 이종호
김보영 시민기자는 <오마이뉴스>에 노무현의 '정치인 노무현의 좌절'에 대한 비판을 게재했다. 나는 김 기자의 그 비판을 비판하고자 한다.
김 기자가 이를 학술적 논쟁으로 받아주기 바란다. 주장에 대한 비판과 인격에 대한 비난은 구별할 것이라 믿는다. 이것은 김 기자의 비판이 노 대통령 인격에 대한 비난이 아닌 것과 마찬가지이다.
김 기자는 "진정한 정계개편을 이미 산산이 부수어버린 당사자가 다름 아닌 자기 자신이라는 점을 왜 아직도 깨닫지 못하고 있는 것일까"라고 탄식한다. 기사의 부제가 말해주듯이 기사의 핵심은 '정치인 노무현의 좌절'은 곧 자기 자신 때문이라는 것이다.
자, 그러면 김 기자는 무슨 근거로 이러한 결론을 얻었는가? 그 근거는 받아들일 만한가?
국민중심당 출현, 민주당 회생... 다 노무현 탓?
노무현 대통령이 꿈꾸었던 정계개편이란 지역구도를 해체하고 가치와 노선에 따른 정책 경쟁이 벌어지는 정당 체제를 이룩하는 것이다.
김 기자의 주장은 노 대통령 때문에 지역구도가 부활했고, 노 대통령 때문에 가치와 노선에 따른 정당 재편이 실패했다는 말이다. 만일 노 대통령이 가만히 있었다면, 지역구조가 부활할 확률은 줄어들었을 것이고, 노선에 따른 정책 경쟁이 벌어질 확률이 컸을 것이라고 말하고 있다.
그렇다면 기자는 노 대통령 때문에 국민중심당이 출현했고 노무현 때문에 민주당이 회생했다고 말하고 싶은가? 기자는 노무현 때문에 정책 경쟁이 상실했다고 말하고 싶은가?
사실 나는 처음에 김보영 기자가 전혀 엉뚱한 사고를 하고 있지나 않나 의심이 들기 시작했다. 기사를 조금 더 읽어보니 기자의 보다 그럴 듯한 추론이 등장했다. '진보'와 '보수'를 분간하는 한국적 표준을 노 대통령이 흩트려 놓았다는 것이 그의 근거였다.
노 대통령은 자신의 진보적 경향성으로 국민적 지지를 얻어 대통령이 되었지만 대통령이 되고 난 뒤 보수적 경향성을 취해 국민을 배신했다고. 아니 민주주의 자체를 배신했다고. 이것이 김보영 기자의 비판이다.