▲3불 정책을 반대하는 선두는 서울대가 있다. 사진은 서울대 정문.오마이뉴스 권우성
'조봉레'라는 애칭으로 불렸던 조 본프레레 전 축구 국가대표팀 감독은 2006년 월드컵을 불과 10개월 정도 남겨둔 2005년 8월 23일 사퇴했다. 자진사퇴냐 압력이 있었느냐는 논란만큼 그의 진퇴는 축구팬들 사이에서 숱한 논쟁을 불러일으켰다.
본프레레 감독이 그다지 좋지 않은 소리를 들은 데에는 경기결과나 구체적인 전술운용, 한국축구의 미래에 대한 철학 등 다방면에 걸친 평가가 작용했지만, 종종 경기의 패인을 "선수 탓"으로 돌린 데 대한 냉담한 여론도 큰 몫을 차지했다.
예를 들면 2004년 10월 레바논과의 월드컵 지역예선에서 1-1로 비긴 후 "나는 전술적으로 완벽했으나 선수들의 이기려는 의지가 부족했다. 선취 골을 넣고도 해이한 정신력으로 실점해서 비겼다"라고 인터뷰하기도 했다.
실제 본프레레는 언론에서 선수 탓을 한 적이 없다고 항변하기도 한 만큼, 우리가 언론에 놀아났는지도 모를 일이다. 그러나 적어도 분명한 것은 아무리 경기를 하는 것은 선수라고 하더라도 모든 책임을 선수에게 지우는 감독은 훌륭한 감독으로 신뢰할 수가 없다는 점일 것이다.
이 때문에 우리는 스포츠계의 초호화군단 삼성 배구팀을 격파한 현대캐피탈의 김호철 감독이나 축구에서 완승해 버린 FC서울의 귀네슈 감독에 열광한다. 낮은 몸값, 무명, 그리고 다소 떨어지는 실력…. 그런 선수들을 모아서 조련하고 체력을 끌어 올리고 정신력을 가다듬게 해서 최강의 팀을 이기게 한 감독이 진정한 명감독이다.
우리 기억 속의 히딩크도 그런 명장 중의 한 명이었다. 우리도 좋은 지도자를 만나면 충분히 세계 4강 갈 수 있다, 단지 축구만 그런 것은 아닐 것이다! 그것이 지난 2002년 세상을 붉게 물들이며 우리가 그토록 목 놓아 감격했던 이유가 아닐까.
3불정책이 문제?
최근 서울대 장기발전위원회가 정부의 이른바 '교육3불(不)정책(본고사·고교등급제·기여입학제)'을 대학경쟁력 확보의 암초같은 존재라며 강도 높게 비판하고 나섰다. 뒤이어 3월 22일에는 사립대학총장협의회에서도 서울대를 거들었다.
언론도 가만있지 않았다. 이날 <동아일보>는 사설을 통해 "선진국의 국가적 관심사는 대학경쟁력 강화다. 지금부터라도 여기에 교육정책의 초점을 맞춰야 한다. 3불정책이 얼마나 교육평등과 사교육비 완화에 기여했는지 냉철하게 따져 보아야 한다"며 "부모 경제력에 의해 명문대 입학이 좌우되는 현실은 현 정부 들어 더 심해졌다"고 정부를 강하게 비판했다.
<조선일보>는 같은 날 기사에서 정운찬 전 서울대 총장이 평소 3불정책 폐지를 수차례 언급한 점을 지적하며 "대학에 대한 재정 투자 확대는 양질의 인적 자본을 확충하며 이는 다시 연구의 질적 수준 제고와 기술자본 확대의 선순환 고리로 연결된다"는 그의 주장을 옮겼다.
나는 이런 얘기를 들을 때마다 우리 사회지도층의 그 몰염치와 파렴치함에 어처구니가 없다. 솔직히 나는 3불정책 중 기여입학제는 향후 긍정적이고 전향적으로 생각해야 한다고 여기고 있다. 하지만 지금이 때는 아니다.
우리 대학의 경쟁력이 형편없고 사교육비가 천정부지로 치솟은 것이 기여 입학을 안 하기 때문인가, 본고사를 안 하기 때문인가, 아니면 고교등급제를 안 하기 때문인가?
우연이라고 하기에는 너무나 신기할 정도로 이 3불정책은 모두 대학의 신입생 선발과 관계가 있다. 특히 본고사나 고교등급제가 그렇다. 그러니까 서울대가 경쟁력을 확보하지 못하는 가장 큰 이유는 질 좋은 학생들을 마음껏 뽑아가지 못했기 때문이라는 얘기다. 서울대가 대한민국의 좋은 학생들 못 데려간다면, 그럼 어느 대학이 그 우수한 학생들 데려 간단 말인가? 이런 터무니없는 주장이 서울대 '발전위원회'에서 나왔다는 기사를 솔직히 나는 믿을 수가 없을 정도다.
이건 본프레레 전 감독이 "이게 다 선수 탓"이라고 했던 것과는 비교가 안 된다. 생각해 보라. 한 대학의 경쟁력 저하를 자기 학생들에게 전가시키는 것도 참으로 한심스런 일인데, 서울대는 그 책임을 ‘못난’ 신입생들에게 죄다 뒤집어씌우고 있지 않은가! “이게 다 노무현 탓”이라며, 국정최고책임자의 무한책임을 강조하던 어르신네들의 대학책임자로서의 무한책임은 도대체 어디로 가 버렸단 말인가.
서울대의 주장은 마치 "국가대표팀의 성적이 초라한 이유는 K리그에서 훌륭한 선수들을 마음껏 대표팀으로 데려오지 못하기 때문"이라고 항변하는 것과 다를 바가 없다. 아마 천하의 히딩크라도 이렇게 말했더라면 다음날 짐을 싸서 한국을 당장 떠났어야만 했을 게다. 백번 양보해서 지금 고등학생들의 학력저하가 심각한 수준이라고 하더라도, 이를 오히려 극복해야 하는 것이 대학의 임무 아니던가. 고등학생 수준만 놓고 대학이나 국가경쟁력을 논한다면, 확언하건대 미국은 벌써 수십 번도 더 망했다.
'서울대공화국' 만들라고 세금 낸 게 아니다