▲야권 대선주자인 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보가 6일 서울 용산구 백범기념관에서 만나 후보등록 전 단일화에 합의했다.
남소연
반면 안철수 후보의 경우 정치쇄신의 원칙으로 협력의 정치, 직접 민주주의, 특권 포기의 원칙을 제시했다. 이어 국회의원 정수 200명으로 축소, 정당에 지급되는 국고보조금의 축소, 그리고 중앙당 폐지 또는 축소를 제안했다. '국회의원 200명 축소' 주장은 이후 정치권에서 '비현실적'이라는 강한 반발을 불러왔다. 그러자 안 후보 쪽에선 '200명 축소'는 국회의 구조조정을 위한 단순한 예를 든 것일 뿐이라고 해명했다.
이어 안 후보는 10대 정치혁신 의제로서 3권분립 정신에 입각한 제왕적 대통령제 폐해 제거, 청와대 이전, 부처 간 정보공유와 행정공개를 통한 안심형 정부, 국가미래전략 전담 부처 신설, 국회 본회의 및 국감·국정조사 상시화, 국회 특권 제한, 국민과 소통하는 국회, 지방 재정분권 추진으로 열악한 지방재정 극복, 지방정부에 권한 대폭 이양, 새로운 사회협약 추진 등을 내놓았다.
그렇다면 양쪽 후보의 정치혁신 공통 분모는 무엇이 있을까. 전체적인 쇄신안을 살펴보면 구체적인 표현에서 차이가 있을 뿐 전체적인 방향에선 큰 차이가 없다. 오히려 정부 등 권력기관 개혁 등에선 상당 부분 중복되는 경우도 많다. 하지만 청와대 이전이나 국회의원 정수 조정, 중앙당 폐지나 축소 등에선 차이가 나타난다. 정책 유사도로 따지면 65% 정도로 볼 수 있다.
문재인 후보 쪽 실무팀 간사인 정해구 성공회대 교수는 "양 후보 사이의 정치쇄신안 차이가 사실 생각보다 그리 크지 않다"면서 "이견이 있는 부분 역시 타협이 불가능한 정도가 아니다"라는 입장을 보였다.
안철수 후보 쪽 관계자는 "국민이 느낄 수 있는 새로운 정치의 모습을 보여주는 것이 중요하다"면서 "정치권의 기득권 포기와 민의를 대변하는 직접 민주주의를 어떻게 보여줄 수 있을지에 대해 논의하게 될 것"이라고 전했다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
"대공황의 원인은 대중들이 경제를 너무 몰랐기 때문이다"(故 찰스 킨들버거 MIT경제학교수)
주로 경제 이야기를 다룹니다. 항상 배우고, 듣고, 생각하겠습니다.
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기