▲김문수 경기도지사오마이뉴스 남소연
"민노당은 비판하는 역할만 한다"
- 94년 민자당에 입당할 때 밝혔던 것처럼, 지금도 현실적으로 가장 개혁적인 사람이 YS였다고 생각하나?
"YS가 상당한 기여를 했다. DJ나 노 대통령도 개혁을 많이 했다. 개혁이 중요한 게 아니라 선진국에 올라가고 국민이 잘 살기 위해 우리나라의 수준을 업그레이드시키는 게 중요하다. 노 대통령이 권위주의를 타파하고 있다. 그런 점에서 상당히 기여했다. 하지만 말을 한 다음에 국민의 존경심을 높여주는 리더십이었다면 박수를 많이 받았을 것이다. 그런데 그게 잘 안됐다. 권위주의를 타파하려고 노력했으나 결과가 별로 안좋다. 그게 문제다. 이것은 결국 방향이 잘못된 것이다.
@BRI@
부동산문제와 관련, 나는 강남보다 더 좋은 집을 지어서 주면 집값이 떨어진다고 얘기한다. 사회주의가 실패한 것도 인간의 욕구를 제대로 못짚었기 때문이다. 본성적 욕구를 잘 파악해야 한다. 사람이 뭘 원하는지, 멋있고 예쁜 것을 원하면 그걸 도와줘야 한다. (개인주의가 발달하지 못한) 나도 다분히 위험한 수준에 있다. 공이라는 이름 아래 그것을 억압할 수도 있기 때문이다."
- 민자당 안 들어갔더라도 민주노동당이 원내진출에 성공했기 때문에 좀 늦게라도 국회의원이 되지 않았겠나?
"그렇게 될 수 있었을 것이다. 나도 상당히 순위가 높았겠지. 문성현 대표도 내가 잘 안다. 그런데 민주노동당이 실제로 노동자들한테 득을 안준다는 것이 문제다."
- 민주노동당 활동에 굉장히 비판적이다.
"그 사람들은 비판적 역할만 한다. 물론 비판적 역할이 필요하지만 비판적 역할은 우리 사회의 주류를 이루지 못한다. 예를 들자면 우리는 자동차에 문제가 있다고 지적하는 것보다 자동차를 만드는 것을 하려고 한다. 물론 민주노동당처럼 검사해서 비판해주는 역할도 필요하다. 하지만 나는 그렇게 제한된 역할만 하는 것은 원하지 않는다. 자동차를 만들어 내야지."
- 이재오 의원은 언젠가 기자와의 인터뷰에서 자신은 '소금의 역할'을 하기 위해 민자당에 입당했다고 하더라.
"이재오 의원은 나보다도 소극적이었다. 나는 좀더 적극적이었다. 긍정적 역할에 대해 더 적극적이었다는 얘기다. 한나라당이 부패했기 때문에 내가 소금이 되어야겠다고 한 것이 아니라, 한나라당은 근대화세력과 민주화세력의 통합을 통해 선진화를 이룩할 역사적 과업을 가지고 있다고 생각했다."
- 정말 '소금의 역할'은 했다고 자부하나?
"그렇게 하려고 노력했다. 안간힘을 썼다. 하여튼 정치권에 들어와서 대학 입학시험 칠 때보다 더 열심히 했다. 그렇게 살고 있다. 우리 집사람은 늘 '당신 왜 밥도 제대로 못먹고, 잠도 제대로 못자고, 그러면서도 욕은 진탕 얻어먹고 사느냐, 우리도 좀 여유있게 살자'고 얘기한다."
- 정당 밖에서 운동을 하다가 정당으로 들어간 인사들을 보면 재미있는 경향을 발견할 수 있다. 주로 PD계열은 주로 민자당-신한국당-한나라당으로, NL계열들은 평화민주당-국민회의-민주당-열린우리당으로 들어갔다. 어떤 것이 이런 경향의 차이를 낳는다고 생각하나?
"인연이 (많이) 작용하는 것 같다. 나하고 같이 일하는 사람들도 NL계열이 많다. 우리 때는 PD적 성향은 무시했던 것 같다. 우리의 뒷세대들은 NL이 많았다. 그런 경향이 있었다. 꼭 그렇게 구분할 수 있는지는 모르겠지만 인연이 있다 보니, 아는 인맥에 따라 들어가다 보니 그런 것 같다."
- 가장 보수적인 정당에서 가장 급진적인 운동가를 데려다 쓴다?
"그것도 생각해봐야 한다. 뭐가 보수냐 이런 부분을 생각해 봐야지."
"원래 내 꿈은 이 나라가 잘되는 것"... 마지막 꿈은 '대권도전'?