▲기후변화는 이미 인류가 당면한 문제다. 그것도 생존을 위협하는.
unsplash
독일, 벨기에, 스위스에서 수업을 거부하고 거리에 나온 10대 학생들은 자신들이 살 미래를 자신의 힘으로 결정하길 원하고 있다. 이러한 '기후행동'은 점차 전 세계적으로 확산될 조짐이다.
반면, 한국에서 기후변화는 시민들의 관심이 가장 덜한 분야다. 이럴 때 정부의 역할이 중요하다. 무엇보다 절대 다수 시민이 '기후행동'에 나설 동기를 제공해야 한다.
유럽처럼 동맹휴업과 시위라는 방식의 기후행동이 아니더라도, 생활 속의 실천이 사회변화로 이어지는 적극적인 구상이 있어야 한다.
글쓴이가 주장하는 것은 기본소득과 기후행동의 결합이다. 보통 기후행동이 사회운동 수준의 활동을 말하는 데 비해 여기서 의미하는 '기후행동'은 에너지를 줄이기 위한 생활 속의 소소한 실천들이다. 하지만 기본소득과 결합하면 거대한 사회운동적 효과를 내지 말란 법은 없다.
불평등을 해소하기 위한 진지한 실험인 기본소득과 기후변화를 막기 위해 시도되고 있으나 확실한 위력을 선보이지는 못하고 있는 (생활 속의 에너지 절약 실천으로서의) 기후행동이 서로 만난다면 어떤 일이 벌어질까.
지난 연재글에서는 걷거나 자전거를 타고, 대중교통을 이용하는 것을 조건으로 기본소득을 지급하자고 제안했었다(관련 기사 :
배우 하정우의 공상? 현실로 만들어보자). '녹색참여소득'이라고 이름도 붙였다. '친환경 이동'은 온실가스를 줄일 뿐만 아니라, 미세먼지도 없앤다. 교통체증도 해결된다. 기본소득지급으로 소득이 늘어날 뿐 아니라 시민의 건강도 좋아진다. 앞으로 하나하나 짚어볼 예정이다.
다른 방식도 가능하다. 가정에서 전기·가스·수도 등을 기준 이내로 사용할 경우 기본소득을 주는 건 어떨까. 친환경 제품 구매, 로컬푸드 이용, 플라스틱 미사용 제품 구매 등과 연관할 수도 있을 것이다.
생뚱맞은 소리 아니냐고? 이미 유사한 서비스가 있다