메뉴 건너뛰기

close

"낙동강을 포기하는 도민 식수원 댐 이전 계획 백지화하라."
"뭣이 중헌디? 댐 건설보다 낙동강을 살리는 것이 우선이다."

'낙동강 경남네트워크'와 '지리산댐백지화대책위'는 19일 경남도청에서 기자회견을 열어 이같이 밝혔다. 경남도가 지난 9일 식수원을 '낙동강에서 댐으로' 바꾸는 식수정책을 발표하자, 환경시민단체들이 반대하고 나선 것이다.

경남도는 "도민 식수원을 낙동강에서 댐으로 이전하겠다"면서 "1단계는 합천 조정지 댐을 활용하고 중소 규모 댐을 건설하여 경남 전역에 1급수를 공급한다는 것이고, 2단계는 지리산 댐 건설과 강변여과수를 개발하여 부산, 울산에 공급한다는 계획"이라고 밝혔다.

 경남도가 도민 식수원을 낙동강에서 댐으로 바꾸는 식수정책을 밝힌 가운데, 낙동강네트워크는 19일 경남도청 브리핑실에서 기자회견을 열어 "낙동강을 포기하는 도민 식수원 댐 이전 계획 백지화하라"고 촉구했다.
 경남도가 도민 식수원을 낙동강에서 댐으로 바꾸는 식수정책을 밝힌 가운데, 낙동강네트워크는 19일 경남도청 브리핑실에서 기자회견을 열어 "낙동강을 포기하는 도민 식수원 댐 이전 계획 백지화하라"고 촉구했다.
ⓒ 윤성효

관련사진보기


합천조정지댐과 관련해, 낙동강경남네트워크는 "경남도는 조정지 댐의 본래의 목적을 무시하고 조정지 댐의 물을 경남도민에게 일일 50만 톤을 직접 취수하여 공급하겠다는 것"이라며 "이 계획은 황강의 하천 생태파괴와 황강 본류에서 식수를 취수하고 있는 합천 군민의 식수 부족 문제까지 발생시킬 수 있다"고 했다.

또 이들은 "경남도의 합천 조정지 댐과 중소 규모의 댐을 건설하여 도민 전체에서 1급수 물을 공급하겠다고 한다"며 "하지만 과연 경남도의 계획대로 댐을 통하여 1급수 식수를 공급할 수 있는가? 한마디로 경상남도의 논리는 전국의 댐이 처한 수질관리 실태도 제대로 모르는 무지를 그대로 드러낸 것"이라 했다.

이어 "기존 댐 물의 오염실태는 댐 물이 곧 1급수의 식수 공급을 보장하는 것이 아니며 오히려 댐은 1급수의 계곡물을 2급수, 3급수의 오염된 물로 만들고 있음을 보여준다"고 덧붙였다. 

낙동강경남네트워크는 "댐 물로 식수원 변경해 봤자 몇 년 뒤가 되면 2급수인데 낙동강 살리는 것이 미래 세대까지 안심할 수 있는 식수원이다"며 "댐 물로 식수원을 변경하는 것은 수량이 풍부한 본류 강을 포기하고 상대적으로 수량이 적은 지류의 물을 선택하여 가뭄이 발생했을 때 식수부족을 초래할 수 있는 어리석인 짓이 될 것"이라고 주장했다.

지리산댐(문정댐)과 관련해, 이들은 "문정댐 건설 계획은 경남도민을 위한 식수가 아니라 부산 울산시민들에게 공급할 식수계획을 제시한 것으로 홍준표 경남지사의 정치적 야욕을 위한 치적 쌓기에 경남도 행정력이 무의미하게 동원된 것에 불과하다"고 했다.

이들은 "지리산댐 건설은 국가가 추진하였으나 국민의 반대로 추진이 불투명한 상태에서 홍준표 지사가 다시 살려내고 있다"며 "경남도 공무원과 홍준표 지사는 4대강사업 실패를 인정하고 도민과 국민에게 사과부터 해야 한다"고 했다.

또 이들은 "낙동강의 수질문제는 진단과 개선대책이 제시되어 있기 때문에 수질개선을 위하여 정부가 일관성 있게 추진하면 된다"며 "현재 4대강사업 이후 나타난 녹조문제와 생태계문제는 수문개방과 관리수위 조절로 대응하고 낙동강 주변 공장에서 유입되는 유해화학물질 관리와 사전 입지제한을 통하여 안심할 수 있는 식수원을 확보할 수 있다"고 했다.

 경남도가 도민 식수원을 낙동강에서 댐으로 바꾸는 식수정책을 밝힌 가운데, 낙동강네트워크는 19일 경남도청 브리핑실에서 기자회견을 열어 "낙동강을 포기하는 도민 식수원 댐 이전 계획 백지화하라"고 촉구했다.
 경남도가 도민 식수원을 낙동강에서 댐으로 바꾸는 식수정책을 밝힌 가운데, 낙동강네트워크는 19일 경남도청 브리핑실에서 기자회견을 열어 "낙동강을 포기하는 도민 식수원 댐 이전 계획 백지화하라"고 촉구했다.
ⓒ 윤성효

관련사진보기


이날 기자회견에서 이선진(지리산사람들)씨는 "지리산댐 계획 주장은 20여년 동안 주민을 괴롭히고 있다. 댐으로 인해 누가 어떤 이득을 보는지 모르지만, 오랜 세월 동안 주민들이 겪는 불편은 너무 크다"며 "괴로움을 겪는 일이 더 이상 없기를 바란다"고 말했다.

박광호 통영거제환경연합 공동대표는 "식수원을 낙동강에서 댐을 건설해 바꾼다는 것은 간단한 문제가 아니다. 엄청난 반대에도 불구하고 건설된 4대강사업으로 생태계를 훼손하고 그 결과 낙동강 물을 먹지 못하게 되었다"며 "낙동강부터 살려야 한다"고 말했다.

백인식 경남환경연합 사무처장은 "김해시는 2017년에 낙동강 강변여과수를 통해 식수 문제를 해결하기로 했고, 창원과 함안도 강변여과수 정책을 펴고 있다"며 "이는 경남도의 식수정책과 다른 것"이라 말했다.

차윤재 경남시민사회단체연대회의 대표는 "낙동강을 다시 살려야 근본 문제가 해결된다. 앞으로 농민, 어민 등과 함께 4대강사업으로 인해 생존권 피해를 입은 주민들의 '국민소송청원'이 있을 예정이고, 4대강사업과 관련한 국회 청문회와 국회의원조사단 구성을 요구할 것"이라 밝혔다.

차 대표는 "경남도가 식수정책 변화를 발표한 날짜가 지난 9일로, 이날은 홍 지사가 '성완종 리스트'와 관련해 1심에서 유죄 선고를 받은 다음 날이었다"며 "홍 지사는 1심 선고 뒤 근신하거나 사과를 해야 하는데 다른 사안을 발표해 밀어붙이기식 도정을 펴고 있다는 것에 참담함을 느끼게 한다"고 말했다.


#낙동강
댓글
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기

오마이뉴스 부산경남 취재를 맡고 있습니다.


독자의견

연도별 콘텐츠 보기