지난 8일 통일부 국정감사에서 새누리당 정문헌 의원이 2007년 남북정상회담 당시 노무현 대통령이 "북방한계선(NLL)을 주장하지 않겠다고 말했다"고 밝혀 파문이 일고 있다.

정 의원은 '노무현-김정일 비공개 대화록'을 봤다면서 이같이 주장했다. 그는 2007년 10월 3일 오후 남북 정상 단독회담이 진행됐고, 북측이 비공개 대화록을 공유했다고 말했다. 또 참여정부의 폐기 지시에도 통일부와 국정원에서 비공개 대화록을 보관 중이라고 주장했다. 그러나 통일부 관계자는 "정 의원이 주장한 대화록을 통일부는 보관한 적이 없고 현재 보관하는 것도 없다"고 밝혔다.

2007년 남북정상회담 공식수행원들도 적극 반론에 나섰다. 이재정 전 통일부장관은 "2007년 10월 3일 오후는 양측 공식 수행원이 배석한 남북정상회담이 진행되던 시간"이라면서 "비밀회담을 하고 비밀문서가 있다는 것은 거짓말"이라고 일축했다. 김만복 전 국정원장도 "두 정상이 따로 만나 나눈 대화를 기록한 것은 없"고 정 의원이 주장한 "북 측의 기록을 건네받은 적도 없다"고 반박했다. 이들은 백종천 전 청와대 안보실장과 함께 10일 기자회견을 열고 '사실무근'이라는 입장을 재차 밝혔다.

노무현 재단도 8일 반박성명을 내고, 정 의원의 주장은 '허위사실'이라며 일갈했다. 일부 언론의 '대화록' 기정사실화하는 보도 행태에 대해서도 "북풍이라는 고질병에 받아쓰기 언론 관행이라는 고질병까지 겹친, 한국 언론의 문제점을 종합적으로 보여준 일대 사건"이라며 거듭 비판했다.

방송3사 중 MBC와 SBS가 9일 관련 보도를 냈는데, 보도의 초점이 달랐다.

MBC는 해당 대화록의 실체가 불분명해 파문이 일었음에도, '비밀 녹취록'을 기정사실화하는 새누리당 정문헌 의원의 주장을 적극 보도했다. 반면, 정상회담에 배석했던 이재정 전 통일부 장관과 김만복 전 국정원장의 반박 입장은 일부만 전달해 '대화록의 존재여부'에 대한 진술이 엇갈린 것처럼 보이게 했다. 통일부가 '녹취록'을 보관한 적 없다고 밝힌 점과 "정 의원이 주장한 시간에 공식 정상회담이 진행되고 있었다"며 '단독회담'과 '녹취록'은 없었다는 노무현 재단 측 반론은 전달하지 않았다. 이와 달리 SBS는 새누리당 정 의원의 주장에 대한 노무현재단의 반박과 통일부의 반박을 함께 보도했다.

<"NLL 주장 않을 것" 진위 논란>(MBC, 배선영)

MBC <"NLL 주장 않을 것" 진위 논란>는 "새누리당 정문헌 의원이 2007년 남북 정상회담과 관련해 폭로한 내용은 크게 두 가지"라면서 정 의원의 주장을 일목요연하게 정리해 보도했다. 보도는 노 전 대통령의 사진을 넣은 CG까지 만들어 부각하면서, 노 전 대통령이 "남측은 북방한계선 NLL을 주장하지 않을 것이며, 공동어로 구역으로 활용하자", "북핵과 관련해 노대통령이 북한의 대변인 노릇을 하고 있으니 도와달라"고 했다는 정 의원의 주장을 자세히 다뤘다.

이어 이재정 전 통일부 장관이 "단독 회담이 없었기 때문에 그런 대화록이나 발언이 있을 수 없다고 부정했다"고 전한 뒤, 김만복 전 국정원장이 "대화록 있지만 그런 내용 없다고 주장했다"고 보도해, '대화록'의 존재여부에 대한 진술이 엇갈리는 것처럼 보이게 했다.

보도는 "노 전 대통령이 임기가 끝나더라도 수십조 원이 투입되는 남북협력사업이 계속 추진될 수 있게 하겠다고 제안했다"는 문제제기를 더했다. 그리고는 "새누리당은 진위를 밝히기 위한 국정조사를 제안했고, 민주당은 거짓 정보로 국감을 정쟁으로 몰고 가려 한다고 비난했다"고 덧붙였다.

<'NLL 비공개 대화록' 파문>(SBS, 남승모)

SBS <'NLL 비공개 대화록' 파문>은 "새누리당 정문헌 의원의 주장이 파문을 일으켰다"면서 "국정조사가 불가피하다"는 새누리당의 입장과, "날조 정보를 이용한 정치공세"라는 민주통합당의 반박을 차례로 실었다. 보도 후반에는 노무현 재단이 "단독 회담을 한 사실도, 북한과 비밀 합의를 한 사실도 없다면서 정문헌 의원과 새누리당은 응분의 책임을 져야 할 것이라고 경고"했다고 기자멘트로 덧붙였다. 이어 통일부가 "비밀 대화록을 보관한 적이 없으며, 현재 보관하고 있는 것도 없다고 밝혔다"고 전했다.