[풍경 1] 김인규씨의 경우

이병순의 뒤를 이을 KBS 차기 사장이 결정됐습니다. 주인공은 김인규 한국디지털미디어산업협회장.  KBS 공채 1기 수습기자로 입사해 KBS에서 잔뼈가 굵은 사람이지만, 세간에는 대표적인 MB맨으로 더 널리 알려져 있습니다.

김씨는 지난 대선 때 이명박 대통령 캠프에서 방송전략팀장, 대통령 당선인 언론보좌역을 맡아 이 대통령의 두터운 신임을 받았습니다. 그가 작년 8월 KBS 사장 공모에서 유력 후보로 거론된 것도 이런 인연과 무관치 않습니다. 그러나 그를 둘러싸고 정치적 논란이 격화되자 사장 후보 응모를 중간에 포기하고 말았더랬습니다.

큰사진보기

"KBS 이사회가 신임 사장으로 임명 제청키로 의결한 서동구씨는 지난 대선 때 노무현 후보의 언론 고문을 맡았다는 사실만으로도 적임자가 아니다. 후보 시절 언론 분야를 조언했던 인사를 대통령이 된 후 KBS 사장에 임명한다면 KBS는 대통령의 언론관을 홍보하고 시행하는 시범관이 될 우려가 있다...

'대통령의 사람'이 KBS 사장으로 들어오게 되면 방송의 독립성과 정치적 중립성은 기대하기 어렵다... 지명관 이사장은 "정권의 입김은 없었다"고 밝혔지만 방송가에서 한 달 전부터 내정설이 나돌던 인사가 선출됐다는 것은 특정인을 염두해둔 요식행위 아니냐는 의혹을 받을 만하다...

노 대통령의 후보 시절 언론 고문을 거침없이 밀어붙이려는 것은 현 정권 역시 방송을 전리품 쯤으로 여기거나, 아니면 방송을 국정의 도구화하려는 의도라는 오해를 받을 소지가 없지 않다. 방송의 주인은 국민인 만큼 공영방송은 국민의 감시를 받아야 하는 이유가 여기에 있는 것이다."(사설, <'대통령의 사람'을 다시 KBS 사장으로?>, 2003.03.24)

그 후, 노무현 대통령이 서동구 KBS 사장의 사표를 수리함으로써 이 사태가 일단락됐을 즈음에, 조선일보는 또다시 사설을 작성해 공영방송의 중요성을 역설했습니다. <KBS 사장은 공정성 지킬 인물을>이란 제목을 단 2003년 4월 5일자 사설의 한 대목을 마저 들어 보세요.

"답은 이미 나와있는 상태다. 이번 인사를 그르친 것은 임명권자인 노 대통령이 후보 시절 언론특보였던 서씨를 추천하는 무리수를 두어 자초한 것이기 때문이다... KBS는 국가 기간방송이고 국민이 주인이어야 한다. 이번처럼 권력이 직접적으로 사장 인선에 개입하면 정권의 도구로 이용하려 한다는 비판을 면치 못할 것이다..."

어떻습니까. 언론고문이란 명함만 지닌 채 한 발 물러나 있었던 서동구씨가 KBS 사장으로 임명 제청됐을 때는 "노무현 후보의 언론 고문을 맡았다는 사실만으로도 적임자가 아니다"느니 "대통령의 사람'이 KBS 사장으로 들어오게 되면 방송의 독립성과 정치적 중립성은 기대하기 어렵다"느니 하고 온갖 입바른 말을 늘어놓다가, 정작 MB캠프에서 방송전략팀장과 언론보좌역을 맡은 김인규씨가 KBS 사장으로 임명 제청되자 그 흔한 비판 사설 하나 내지 않은 채, 기사를 통해 해결해야 할 난제가 수두룩하다는 식으로 음색을 달리하는 조선일보의 복화술 묘기를 감상하신 소회가?
 
이런 찌라시가 '일등신문' 행세하는 부끄러운 나라에서 우리는 살고 있습니다. 이 부끄러움을 언제까지 물려줘야 할지, 그를 생각하면 그저 아득해집니다.